Andrei

Пылесос Makita 449

В этой теме 15 сообщений

post-3061-0-16029800-1365860147_thumb.jp

post-3061-0-11713100-1365860153_thumb.jp

Движки интересные стоят.

Очень не плохие, но в строительных пылесосах такой конструкции не попадались.

post-3061-0-44986800-1365860159_thumb.jp

post-3061-0-54283500-1365860165_thumb.jp

P.S. В разобранном виде такой движок - в какой теме лучше разместить? ab.gif

Может пылесосы в отдельную тему собрать стоит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


post-3061-0-16029800-1365860147_thumb.jp

post-3061-0-11713100-1365860153_thumb.jp

Движки интересные стоят.

Очень не плохие, но в строительных пылесосах такой конструкции не попадались.

post-3061-0-44986800-1365860159_thumb.jp

post-3061-0-54283500-1365860165_thumb.jp

P.S. В разобранном виде такой движок - в какой теме лучше разместить? ab.gif

Может пылесосы в отдельную тему собрать стоит?

Андрей, а что необычного ты в них увидел,помоему стандартные движки как на всех других пылесосах!

Может на фотке не видно чего-то необычного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

P.S. В разобранном виде такой движок - в какой теме лучше разместить? ab.gif

Может пылесосы в отдельную тему собрать стоит?

Да нормально, фотки останков самого пылесоса присутствуют, значит в этой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей, а что необычного ты в них увидел,помоему стандартные движки как на всех других пылесосах!

Во первых такие движки совсем не дешевые.

Качество у них правда тоже не плохое.

Раньше движки такого плана мне попадались только в совсем не дешевых бытовых пылесосах. (Moulinex, Zepter)

Zepter:

Для меня не совсем понятен смысл применения подобных движков в строительных пылесосах в следующем:

В принципе строительные пылесосы совсем не критичны к массе и к объему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

повышенная стойкость к абразивному износу-

Применительно к двигателям от пылесосов такой термин мне не совсем понятен. :)

Но скорее всего, наверно не в этом дело (при любом толковании).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут другое... Клиенту нужен большой бак, но чтоб фильтр и двигатель занимали минимум места и также в разгруженном состояние пылесос весил как можно меньше. Ведь у такого пылесоса не стационарное предназночение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем больше площадь фильтра - тем лучше.

По месту (объему) занимаемым двигателями:

Наверно два таких движка развивают суммарную мощность (механическую) не больше, чем например один двигатель в большом бошевском пылесосе.

Одновременно стоит такой маленький движок не меньше, если не больше.

Еще положительное качество таких движков - шумят меньше.

Если бы не розетка под подключаемый инструмент - напрашивается предположение, что это совсем не строительный пылесос.

А например большой "домашний" или в гостиницах пылесосить и для других подобных работ использовать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще положительное качество таких движков - шумят меньше.

А например большой "домашний" или в гостиницах пылесосить и для других подобных работ использовать...

Сам же дал еще два плюса

1) меньше шум

2) Стандартный, унифицированный двигатель...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2) Стандартный, унифицированный двигатель...

AMETEK наверно все стандартные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас