Перейти к содержимому

Recommended Posts

Опубликовано: · Жалоба

А как выбрать например токарный станок для мастерской?

Попробуем с "мирового лидера  :) " станкостроения JET.

Начнем со следующей модели  BD-7, на их сайте (который любезно порекомендовал snowdoq).

Стоит он 1100у.е, в 2007 году, когда начали выпускать, стоил 875 у.е. , (фото из каталога) интересно откуда такой рост цены, неужели долларовая инфляция?

В предположение, что улучшилось качество, не поверю. 

JET всем рассказал, что он мировой лидер и его станки все лучше и лучше. :D

 

post-987-0-39717500-1421567376_thumb.jpg post-987-0-90647700-1421567383_thumb.jpg

 

И сравните с еще одним станком.

880 евро, это с завода, 1450 евро в Москве.

 

post-987-0-48983400-1421567391_thumb.jpg

 

Естественно возникает вопрос почему станки JET, когда начали их выпуск стоили более чем в 2 раза дешевле Европейских аналогов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Производитель JET.

Модель BD-7

г. Москва (отгрузка).

Официальный представитель.

2007г. (середина) - 875 долларов.

2015г. (январь) - 1100 долларов.

 

Наталия где ерунда? :unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

 

2. В отличии от другех брендов, JET имеет стабильное качество

Хотя бы парочку с не стабильным качеством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

у бытовых моделей джета качество китайское, чугун соответственно тоже китайский, имел возможность убедиться. А за пром модели не скажу, не сталкивался, об этом надо спросить у тех кто пользовал промышленные станки, идите на сайт чипмейкер и спросите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

у бытовых моделей джета качество китайское, чугун соответственно тоже китайский, имел возможность убедиться. А за пром модели не скажу, не сталкивался, об этом надо спросить у тех кто пользовал промышленные станки, идите на сайт чипмейкер и спросите.

Что спросить? :)

 

Данная тема плавно перешла из  Торцовочная пила Jet JSMS-10L.

Где мной было высказано мнение, что токарные станки JET, малопригодны для проточки коллекторов. (О их надежности, ремонтопригодности,  ...  вообще не упоминал :) )

Возможно ли проточить коллектор для 100кВт, двигателя на станках JET, на нашем форуме наверно мало кого интересует. 

 

Повторюсь. 

Токарные станки от JET, для проточки коллектора мало пригодны. (Естественно относиться к якорям от оборудования обсуждаемого на нашем форуме).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба


у бытовых моделей джета качество китайское

И скорее всего не только у бытовых... Говорить о том, что этот брэнд особенно популярен в США, только потому что на их сайте так написано...Так сейчас многие манагеры пишут всякую чушь... На том же ебей, при вводе данного брэнда, поиск находит очень мало лотов, когда остальных типа макиты и прочих просто валом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

на данный момент для меня лично джет это не бренд, НО китайцы они такие КИТАЙЦЫ , что сложно сказать как оно будет дальше, например много ли вы можете перечислить стран имеющие и выполняющие свои космические программы? фактически на данный момент одна из лидирующих экономик мира да много чего можно перечислить, у нас в городе продукции китайского автопрома уже до " х%ра и больше" колесит и весьма успешно, а ведь лет 10 назад в это не возможно было поверить, так что .....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Лучше взять обычный совдеповский старенький учебный станок. Восстановить его, обычно они все убитые к этому времени, восстановить его и работать - милое дело!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Лучше взять обычный совдеповский старенький учебный станок. Восстановить его, обычно они все убитые к этому времени, восстановить его и работать - милое дело!

Ага, днём с огнём не сыщешь, те что есть - пристроены... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

:D Ну это да! Кто ищет, тот всегда найдет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Лучше взять обычный совдеповский старенький учебный станок. Восстановить его, обычно они все убитые к этому времени, восстановить его и работать - милое дело!

Ага, потом придумывать кучу приспособ, доказывая что с их применением суммарная погрешность обязательно уменьшиться. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

токарная оснастка  и сопутствующее станку все необходимое - то что вами названа "кучей приспособ" составляет по стоимости больше чем станок, и всегда была необходимым и обязательным условием успешной работы (хоть на китайском хоть на советском), без неё что токарник что фрезер куча металлолома. Взять советский станок завсегда лучше, но не всем массогабариты позволяют. у нас на сегодня на аукционе есть фрезер НГФ с ВФГ школьный за 30000, и тв 4 за 30000 оба в отличном состоянии( и практически даром) , но вес каждого под 300 кг, лично мне уже не впихнуть, места нет, а так хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Для проточки коллектора особо то и оснастки не так много - задняя бабка и упорный конус........ 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Наверно имеет смысл иметь два станка, один для проточки коллекторов другой для прочих токарных работ с разными приспособлениями возможно и(или) комбинированный.

 

И в ближайшие годы такой вариант будет вполне окупаем. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Наверно имеет смысл иметь два станка, один для проточки коллекторов другой для прочих токарных работ с разными приспособлениями возможно и(или) комбинированный.

 

И в ближайшие годы такой вариант будет вполне окупаем. :)

На своем станке для начала заднюю бабку настрой. А потом уже думай - на каком станке коллектора точить. а на каком болты с гайками. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Наверно имеет смысл иметь два станка, один для проточки коллекторов другой для прочих токарных работ с разными приспособлениями возможно и(или) комбинированный.

 

И в ближайшие годы такой вариант будет вполне окупаем. :)

Имеет смысл, заиметь такой же центр, как у хилти, а для начала, при переходе, от напильника к токарной обработке, достаточно одного станка, да хоть кривого, чтоб кипятком...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Китайский джет..

А че немецкие Holzmann 

не продаются ?

За 700 долларов можно купить,с резбонарезанием..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

На своем станке для начала заднюю бабку настрой. А потом уже думай - на каком станке коллектора точить. а на каком болты с гайками. :D

Растолкуй пожалуйста.(Про заднюю бабку) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

И все таки, как выбрать станок - для проточки коллектора?

Так понимаю, методом исключения станки от JET, не подходят.

Если исключить экзотику как kami, knoutn...

Остается OPTIMUM и  PROMA?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба


 станки от JET, не подходят.

 

это у них на борту написано?

или у Вас с JET-ом внутренний конфликт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Опубликовано: · Жалоба

У нас Optimum был, неплохой станочек, для коллекторов вполне сходил. Иногда небольшие шпиндели подтачивал.

 

post-2-0-75637900-1387982637_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

это у них на борту написано?

 

Угу. :)

Мелким шрифтом, между строк о мировом лидерстве. :D

 

 

У нас Optimum был, неплохой станочек, для коллекторов вполне сходил. Иногда небольшие шпиндели подтачивал.

 

Если не ошибаюсь, единственный производитель станков подобного класса гарантирующий максимально возможную погрешность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Опубликовано: · Жалоба


Если не ошибаюсь, единственный производитель станков подобного класса гарантирующий максимально возможную погрешность.

Не знаю, но при нормальной настройке резца - протачивал отлично. Особенно выручал автоматический ход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Не знаю, но при нормальной настройке резца - протачивал отлично. Особенно выручал автоматический ход.

О том, что Optimum указывает возможные погрешности - это огромный плюс.(другие об этом почему то умалчивают :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Предварительный просмотр

×