Таблица лидеров

Ещё один "слим" от метабы, немного мощнее W 6-125 http://therepair.ru/topic/2174-metabo-w-6-125/, но конструктивно они похожи. На статоре уже нет саморезов, зато замазали зелёной "фигнёй" Видимо решили что диффузор пластиковый справится...Но пока затиров нет. У якоря вентилятор немного другой, а так на вид практически не отличается с 6-125 И с макитой 5030 они по габаритам тоже схожи Редуктор неплохой Подшипники СW-шные Щётки однотипные

Вот уже 4-й день отдыхаем в Крыму полёт отличный . Море теплое,солнце в зените,на дне живности видимо-невидимо(много крабов ,рапанов а вот мидий почему-то пока не нашёл.,но на 2-й день уже сгорели и пока загараем с зонтиком . Как раз на 3-й день ездили по достопримечательностям Крыма в Форосе 1)Обзорная площадка залива Ласпи. 2)Скельская пещера 3)по обнимались со Скельскими менгирами 4)заехали в частную пивоварню -взяли нефильтрованного непастеризованного пива(холодного ,это при +32 на улице) 5)Байдарские ворота 6)Фороская церковь на горе. Завтра едем в Севастополь посмотреть его достопримечательности и в гости к sevzip. Фото отчёт прилагается

Не уверен, что это нормально работать будет

Не вдаваясь в подробности геометрии и высших сфер материал и размеры щётки должны быть расчитаны на соответствующую плотность тока, соответствовать механическим характеристикам (линейная скорость, твёрдость). Конструктивные особенности (тип крепления, сечение подводящего контакта, усилие пружины) так-же важны, но они зависят от качества изготовления самой щётки, как конструктивно законченного изделия, а не от свойств материала. В данной теме изначально задан вопрос о качестве щёток (как конструктивного узла) и его влиянии на продолжительность безаварийной эксплуатации изделия. Просто по-памяти перечислю всякие "косяки" подвальных щёток: 1 - неоднородность и несоответствие твёрдости материала щётки заявленному аналогу от "брэнда". 2 - несоотсетствие геометрических размеров, отсутствие "притирочного радиуса", отсутствие или несоответствие ограничительных пазов или "отстрела". 3 - заниженое сечение "поводка", несоответствие его длинны и некачественное крепление в теле щётки. 4 - несоответствие размеров контактных колпачков или клемм, использование латунированой или омеднённой стали вместо латуни, несоответствие места крепления "поводка" в теле щётки оригиналу. 5 - несоответствие размеров и жёсткости пружин для щёток, их имеющих. Из самых распространённых к нас китаёзов - самая "косячная" щётка для УШМ Киров-Лепсе 230.... Материал щетки твёрже, "поводок" в два раза тоньше, колпачок из железяки с желтым покрытием, пружина значительно жёстче. Всё в сравнении с родной. Да... на клоне нет "притирочного радиуса" на торце щётки. Почти полный список "косяков" на одной подделке. Разница в цене - в четыре раза дешевле заводской цены, если брать оптом от 50 комплектов.