Где предел идиотизму?

[vasof 1402]

8 минут назад, germinal сказал:

вишь ты

угу, я заметил.

[Andrei 390]

10 часов назад, germinal сказал:

разгадка

Прям заинтриговали.  Упустим, что показания вольтметра, такие четкие, а амперметра...

Гораздо интересней, что ваабще амперметр показывает. догадываюсь, что не проверяли его показания.  Для интереса займите (а лучше приобретите)  нормальные клещи и сравните показания от 0 - 10 А, причем сделайте измерения на холостом ходу и при номинальной нагрузке.

[germinal 901]

10 минут назад, Andrei сказал:

Прям заинтриговали.  Упустим, что показания вольтметра, такие четкие, а амперметра...

Гораздо интересней, что ваабще амперметр показывает. догадываюсь, что не проверяли его показания.  Для интереса займите (а лучше приобретите)  нормальные клещи и сравните показания от 0 - 10 А, причем сделайте измерения на холостом ходу и при номинальной нагрузке.

Для Вас лично поясню - в данном случае проводились сравнительные измерения.

Все измерения классифицируют:

1. по способу получения информации.

2. по характеру изменения получаемой информации в процессе измерения.

3. по количеству измерительной информации.

4. по отношению к основным единицам.

Наш вариант два. 

Состояние прибора в нашем случае большого значения не имеет, важнее видеть динамику и сущность изменений. Мы это увидели, ЧТД.

[Andrei 390]

Охота почитать на "лаврах", никто не запрещает.

Есть желание  двигаться дальше (развиваться...), вот тут точно сопротивление со стороны "доброжелателей"  неизбежно. 

[snowdog 2583]

13 минуты назад, Andrei сказал:

Охота почитать на "лаврах"

Andrei....на лаврах....обычно....почивают а Вы там ещё и почитывать успеваете?

[germinal 901]

17 минут назад, Andrei сказал:

Охота почитать на "лаврах", никто не запрещает.

Есть желание  двигаться дальше (развиваться...), вот тут точно сопротивление со стороны "доброжелателей"  неизбежно. 

Андрей, видите ли в чем дело - от количества ампер в моем амперметре, а так же от их качества стоимость нормочаса работы механика не увеличится ни на йоту, а меня этот момент интересует гораздо больше )

Мне надо зарабатывать деньги. Чем больше, тем лучше. А творчество и эксперименты с амперметрами - это время, которого у меня нет постоянно.

Я человек насквозь практический, Андрей. Понадобился стенд - мы попросили специалиста, он сделал. И сделал он его очень хорошо, я Вам скажу. 

Всё, что нам нужно для работы, стенд выполняет. Абсолютно. А погрешности измерений, если они, кстати, вообще там есть... - это мне не интересно.

Я не в лаборатории прикладной физики работаю и ремонтируем мы не прецизионную технику )

Мы и без стенда вполне неплохо справлялись, а теперь вообще мы молодцы 

Сопротивление доброжелателей, как бы это помягче-то... Ну оно меня не расстраивает, дело привычное.

Если тебе плюют в спину, значит ты впереди ))

[Falkon58 750]

1 час назад, snowdog сказал:

Andrei....на лаврах....обычно....почивают а Вы там ещё и почитывать успеваете?

Как бы... Специфика арендуемого помещения.

[John911 687]

9 часов назад, Andrei сказал:

нормальные клещи и сравните показания от 0 - 10 А

Это всего лишь показометр, стрелочный в любом разе точнее и нагляднее. И совершенно не зависит от напряжения источника питания.

[Andrei 390]

9 часов назад, germinal сказал:

Мы и без стенда вполне неплохо справлялись

Ну, да об этом недавно было.

32 минуты назад, John911 сказал:

Это всего лишь показометр

Да, энто понятно.

Но знать ,что  он показывает будет совсем не плохо. (а для обмена информацией просто необходимо). А рядом с Калиброванным показометром напряжения ...

[John911 687]

Класс точности этого амперметра не ахти, аж целых 2,5 НО найдите клещи точнее.

Только что, Andrei сказал:

Калиброванным показометром напряжения ..

А кто сказал, что амперметр не калиброванный??? На не калиброванном обычно класс точности отсутствует как класс. Простите за тавтологию.

[Andrei 390]

29 минут назад, John911 сказал:

целых 2,5

Для конкретных измерений?

[Андрей30000 15]

33 минуты назад, Andrei сказал:

Для конкретных измерений?

Вполне, с погрешностью в 2,5%. Мы же не в лаборатории с конскими сетевыми стабилизаторами и ещё более конскими сетевыми фильтрами, не так ли?

[Andrei 390]

Со  скольких амперов энта погрешность начинается. Или начиная с какой величины тока его можно использовать хотя бы в качеств    "показометра".  Да и под каким углам надо показания со стрелочного прибора снимать? 

[Андрей30000 15]

11 минуту назад, Andrei сказал:

Со  скольких амперов энта погрешность начинается. Или начиная с какой величины тока его можно использовать хотя бы в качеств    "показометра".

В данном случае с 2 А.

12 минуты назад, Andrei сказал:

Да и под каким углам надо показания со стрелочного прибора снимать?

Чтобы "зрительная ось" примерно совпадала с осью вращения стрелки. 

А вообще, здесь происходит сравнение разности токов при разной наполненности редукторов, и эта разница очевидна (во всяком случае, для меня).

[snowdog 2583]

21 минуту назад, Andrei сказал:

Для конкретных измерений?

Андрей....не тупите прибор в таких стендах для сравнительного анализа....никто в паспорт инструмента с него данные не записывает....не зашкалил-чудесно,не прыгает до неразумных величин-хорошо,стрелка прыгнула-упала и выровнялась-отлично! это раз.

два....прибор вроде Sim ставил,а он не тот человек,что косячную головку втулит....это из тех мастеров,что и откалибруют и шкалу под нужную задачу напечатают.

[germinal 901]

19 минут назад, Andrei сказал:

Со  скольких амперов энта погрешность начинается. Или начиная с какой величины тока его можно использовать хотя бы в качеств    "показометра".  Да и под каким углам надо показания со стрелочного прибора снимать? 

Андрей, объясните мне, глупому - ЗАЧЕМ??? 

По нашему амперметру, будь он там грешник тыщу раз, прекрасно видно РАЗНИЦУ между исправным инструментом и неисправным. 

Взяли инструмент с показаниями 4А, полечили его, показания стали, к примеру, 1,5А плюс отсутствие искры и вибрации - всё. На полку и следующий. 

Ферштейн? 

1 минуту назад, snowdog сказал:

Андрей....не тупите прибор в таких стендах для сравнительного анализа....никто в паспорт инструмента с него данные не записывает....не зашкалил-чудесно,не прыгает до неразумных величин-хорошо,стрелка прыгнула-упала и выровнялась-отлично! это раз.

два....прибор вроде Sim ставил,а он не тот человек,что косячную головку втулит....это из тех мастеров,что и откалибруют и шкалу под нужную задачу напечатают.

+1000000!!!!!!!)))) 

[John911 687]

1 час назад, Andrei сказал:

Для конкретных измерений?

Вы вообще почитайте, что есть класс точности прибора прежде чем глупости спрашивать  Что значит для конкретных???

Для всех измерений.

[Kvost 286]

 

59 минут назад, Andrei сказал:

Со  скольких амперов энта погрешность начинается.

есть правило, измерения на второй половине шкалы. но это уже вопросы к схемотехнике, лишние манипуляции а-ля как с цешками нафиг не нужны. единственное, головку побольше поставить для наглядности, корпус позволяет

однако для

11 час назад, germinal сказал:

Мне надо зарабатывать деньги. Чем больше, тем лучше

и этого вполне достаточно, всяко лучше, чем ничего 

37 минут назад, Андрей30000 сказал:

сравнение разности токов при разной наполненности редукторов, и эта разница очевидна

что и требовалось 

[Andrei 390]

50 минут назад, Андрей30000 сказал:

А вообще, здесь происходит сравнение разности токов при разной наполненности редукторов, и эта разница очевидна (во всяком случае, для меня).

Как раз в данном примере - до очевидности очень очень далеко. Скорей на подтасовку тянет.

49 минут назад, snowdog сказал:

вроде Sim ставил,а он не тот человек,что косячную головку втулит....это из тех мастеров,что и откалибруют и шкалу под нужную задачу напечатают.

Если ставилась задача измерения малых токов - однозначный косяк..

51 минуту назад, germinal сказал:

По нашему амперметру, будь он там грешник тыщу раз, прекрасно видно РАЗНИЦУ между исправным инструментом и неисправным.

Так и используйте по назначению.

А остальное после тщательной проверки.

[germinal 901]

Андрей, это для Вас. 

Не будьте таким голубем 

[Andrei 390]

4 минуты назад, germinal сказал:

 голубем 

Пипец.....

Какие обидчивые... а ведь все соответствии с названием темы

[Engineer 384]

"Ну хватит клинчевать, Валуев, а то дойдет до поцелуев" (с) 

[germinal 901]

"Вы посмотрите, если там мелочь, то сделайте. Если серьезное что-то, то не делайте - мы её по гарантии отнесем, мы её только что купили."

Заказчик ©

"Как откажут в гарантийном ремонте??? Это же Макита! Профессиональный инструмент!"

Заказчик ©

P.S. В итоге согласились менять якорь в сборе, статор я нашел на нашей свалке б/у.

Умерла она на ликвидации последствий неаккуратной заливки пола в квартире. 

Торопились, насяльника, шайтанама! 

[vasof 1402]

7 минут назад, germinal сказал:

Умерла она на ликвидации последствий

По причине банального перегруза. Шлифовка болгаркой без поддержки оборотов вязких материалов всей поверхностью тарелки приводит всегда к необратимым последствиям. И если владелец подобной машинки начинает что-то вякать против и мычать по поводу гарантии, делается элементарный показ работы инструмента с замером тока и тыканием его носом в стрелку амперметра. И это ещё раз подтверждает то, что без приборов работать можно, но не нужно.

[John911 687]

7 минут назад, vasof сказал:

делается элементарный показ работы инструмента с замером тока и тыканием его носом в стрелку амперметра

Подавляющему большинству к сожалению это пойху. Оне поводят носом мол рассказывай, умную мину состряпают и на показания сразу же забьют как только уберут нос от амперметра. Для них ток ну ток и что? 

Все равно, как насувавший молибдена и графита во все и везде кичится опытом использования этого в струменте не сожравшем пары комплектов щеток - в смысле хрен докажешь, что так делать не надо.