Выбор оборудования.

[Andrei 390]

А как выбрать например токарный станок для мастерской?

Попробуем с "мирового лидера   " станкостроения JET.

Начнем со следующей модели  BD-7, на их сайте (который любезно порекомендовал snowdoq).

Стоит он 1100у.е, в 2007 году, когда начали выпускать, стоил 875 у.е. , (фото из каталога) интересно откуда такой рост цены, неужели долларовая инфляция?

В предположение, что улучшилось качество, не поверю. 

JET всем рассказал, что он мировой лидер и его станки все лучше и лучше.

 

 

 

И сравните с еще одним станком.

880 евро, это с завода, 1450 евро в Москве.

 

 

Естественно возникает вопрос почему станки JET, когда начали их выпуск стоили более чем в 2 раза дешевле Европейских аналогов?

[Andrei 390]

Производитель JET.

Модель BD-7

г. Москва (отгрузка).

Официальный представитель.

2007г. (середина) - 875 долларов.

2015г. (январь) - 1100 долларов.

 

Наталия где ерунда?

[Andrei 390]

 

2. В отличии от другех брендов, JET имеет стабильное качество

Хотя бы парочку с не стабильным качеством.

[АндрейS 310]

у бытовых моделей джета качество китайское, чугун соответственно тоже китайский, имел возможность убедиться. А за пром модели не скажу, не сталкивался, об этом надо спросить у тех кто пользовал промышленные станки, идите на сайт чипмейкер и спросите.

[Andrei 390]

у бытовых моделей джета качество китайское, чугун соответственно тоже китайский, имел возможность убедиться. А за пром модели не скажу, не сталкивался, об этом надо спросить у тех кто пользовал промышленные станки, идите на сайт чипмейкер и спросите.

Что спросить?

 

Данная тема плавно перешла из  Торцовочная пила Jet JSMS-10L.

Где мной было высказано мнение, что токарные станки JET, малопригодны для проточки коллекторов. (О их надежности, ремонтопригодности,  ...  вообще не упоминал )

Возможно ли проточить коллектор для 100кВт, двигателя на станках JET, на нашем форуме наверно мало кого интересует. 

 

Повторюсь. 

Токарные станки от JET, для проточки коллектора мало пригодны. (Естественно относиться к якорям от оборудования обсуждаемого на нашем форуме).

[vasof 1402]

у бытовых моделей джета качество китайское

И скорее всего не только у бытовых... Говорить о том, что этот брэнд особенно популярен в США, только потому что на их сайте так написано...Так сейчас многие манагеры пишут всякую чушь... На том же ебей, при вводе данного брэнда, поиск находит очень мало лотов, когда остальных типа макиты и прочих просто валом...

[АндрейS 310]

на данный момент для меня лично джет это не бренд, НО китайцы они такие КИТАЙЦЫ , что сложно сказать как оно будет дальше, например много ли вы можете перечислить стран имеющие и выполняющие свои космические программы? фактически на данный момент одна из лидирующих экономик мира да много чего можно перечислить, у нас в городе продукции китайского автопрома уже до " х%ра и больше" колесит и весьма успешно, а ведь лет 10 назад в это не возможно было поверить, так что .....

[yuroff 45]

Лучше взять обычный совдеповский старенький учебный станок. Восстановить его, обычно они все убитые к этому времени, восстановить его и работать - милое дело!

[kanSler 24]

Лучше взять обычный совдеповский старенький учебный станок. Восстановить его, обычно они все убитые к этому времени, восстановить его и работать - милое дело!

Ага, днём с огнём не сыщешь, те что есть - пристроены...

[yuroff 45]

 Ну это да! Кто ищет, тот всегда найдет!

[Andrei 390]

Лучше взять обычный совдеповский старенький учебный станок. Восстановить его, обычно они все убитые к этому времени, восстановить его и работать - милое дело!

Ага, потом придумывать кучу приспособ, доказывая что с их применением суммарная погрешность обязательно уменьшиться.

[АндрейS 310]

токарная оснастка  и сопутствующее станку все необходимое - то что вами названа "кучей приспособ" составляет по стоимости больше чем станок, и всегда была необходимым и обязательным условием успешной работы (хоть на китайском хоть на советском), без неё что токарник что фрезер куча металлолома. Взять советский станок завсегда лучше, но не всем массогабариты позволяют. у нас на сегодня на аукционе есть фрезер НГФ с ВФГ школьный за 30000, и тв 4 за 30000 оба в отличном состоянии( и практически даром) , но вес каждого под 300 кг, лично мне уже не впихнуть, места нет, а так хочется.

[yuroff 45]

Для проточки коллектора особо то и оснастки не так много - задняя бабка и упорный конус........ 

[Andrei 390]

Наверно имеет смысл иметь два станка, один для проточки коллекторов другой для прочих токарных работ с разными приспособлениями возможно и(или) комбинированный.

 

И в ближайшие годы такой вариант будет вполне окупаем.

[gorgon 30]

Наверно имеет смысл иметь два станка, один для проточки коллекторов другой для прочих токарных работ с разными приспособлениями возможно и(или) комбинированный.

 

И в ближайшие годы такой вариант будет вполне окупаем.

На своем станке для начала заднюю бабку настрой. А потом уже думай - на каком станке коллектора точить. а на каком болты с гайками.

[Falkon58 750]

Наверно имеет смысл иметь два станка, один для проточки коллекторов другой для прочих токарных работ с разными приспособлениями возможно и(или) комбинированный.

 

И в ближайшие годы такой вариант будет вполне окупаем.

Имеет смысл, заиметь такой же центр, как у хилти, а для начала, при переходе, от напильника к токарной обработке, достаточно одного станка, да хоть кривого, чтоб кипятком...

[4eh 111]

вотъ

 

[4eh 111]

Китайский джет..

А че немецкие Holzmann 

не продаются ?

За 700 долларов можно купить,с резбонарезанием..

[Andrei 390]

На своем станке для начала заднюю бабку настрой. А потом уже думай - на каком станке коллектора точить. а на каком болты с гайками.

Растолкуй пожалуйста.(Про заднюю бабку) 

[Andrei 390]

И все таки, как выбрать станок - для проточки коллектора?

Так понимаю, методом исключения станки от JET, не подходят.

Если исключить экзотику как kami, knoutn...

Остается OPTIMUM и  PROMA?

[snowdog 2583]

 станки от JET, не подходят.

 

это у них на борту написано?

или у Вас с JET-ом внутренний конфликт?

[Гость]

У нас Optimum был, неплохой станочек, для коллекторов вполне сходил. Иногда небольшие шпиндели подтачивал.

 

[Andrei 390]

это у них на борту написано?

 

Угу.

Мелким шрифтом, между строк о мировом лидерстве.

 

 

У нас Optimum был, неплохой станочек, для коллекторов вполне сходил. Иногда небольшие шпиндели подтачивал.

 

Если не ошибаюсь, единственный производитель станков подобного класса гарантирующий максимально возможную погрешность.

[Гость]

Если не ошибаюсь, единственный производитель станков подобного класса гарантирующий максимально возможную погрешность.

Не знаю, но при нормальной настройке резца - протачивал отлично. Особенно выручал автоматический ход.

[Andrei 390]

Не знаю, но при нормальной настройке резца - протачивал отлично. Особенно выручал автоматический ход.

О том, что Optimum указывает возможные погрешности - это огромный плюс.(другие об этом почему то умалчивают  )