Всегда задаюсь вопросом.
Технологии применяемые (разработанные) для массового автоматизированного производства одновременно с уменьшением себестоимости, увеличивают надежность или ее уменьшают?
И намного интересней - имеет ли смысл применять технологии разработанные для автоматизированного производства при ручном труде?
"Косички" - увеличивают или уменьшают надежность?
Фото из Двигатели "обычных" пылесосов. #385
Совсем про эту тему забыл.
И совершенно справедливо подмечено, чего напрягаться.
Наиболее целесообразно обратиться к распространенной технике эксплуатирующейся в тяжелых условиях, к которой предъявляются повышенные требования по надежности.
Есть закон, действующие правила - "ПРАВИЛА РЕМОНТА ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ МАШИН, УСТАНОВЛЕННЫХ НА ПУТЕВЫХ МАШИНАХ "
7.16.8. Качество пайки петушков проверить осмотром мест пропайки и методом падения напряжения милливольтметром или другими приборами.
Относительное падение напряжения между соседними пластинами коллектора не должно отличаться более чем на 20% средней величины замеров.
В случае видимых повреждений пайки или показаний приборов, указывающих на плохую пайку, петушки пропаять припоем не ниже ПОС-61 по ГОСТ 1499-70.
7.16.20. Концы шин секций пропаивать после осадки секций и после проверки их на витковое замыкание.
Пайку производить припоем марки не ниже ПОС-61.
На пропаянном коллекторе не допускаются щели и неплотности в шлицах петушков.
Качество пайки проверять методом падения напряжения и осмотром. Относительное падение напряжения между соседними пластинами коллектора не должно превышать 15% средней величины замеров.