GWS 1400

[sim 1791]

7 минут назад, Falkon58 сказал:

 Так и пылища, и в вентиляционные окна, и в глаза, и по ногам, и .куда непоподя.

все не так,пылища летит как раз туда,куда направлен поток воздуха.

токари не дадут соврать,все дерьмо летит как раз к кулачкам и радиально от них,центробежный насос однако..

 

[Falkon58 750]

11 минуту назад, sim сказал:

окари не дадут соврать,все дерьмо летит как раз к кулачкам

Тоекари не дадут. Потому, как кулачки работают как крыльчатка, туда и сосет. К УШМ - ни каким боком.

Возражение не убедительно. Ещё аргументы!?

[sim 1791]

9 минут назад, Falkon58 сказал:

Возражение не убедительно.

во-первых это не возражение.

а во-вторых Вы видели распределение воздушных потоков вблизи диска ушм?

вся беда умозаключений кроется в стереотипах.

[sim 1791]

когда некий Andrei,начитавшись в нужнике рекламных буклетов от "производителя" начинает разглагольствовать про допуски и посадки,то возникает непреодолимое желание этот бред больше никогда не слышать..

[Freddie 331]

Веке в девятнадцатом жил в Италии такой дядьдка, по фамилии Бернулли. И, ни с того, ни с сего, взбрело ему в голову придумать физический закон имени себя любимого.

Закон этот никто тогда оспаривать не захотел. Видимо, чтоб кипиш лишний не разводить меж тогдашних физиков. И прожил этот закон благополучно до наших дней. И в школе (во всяком случае при СССР) изучался. Классе в седьмом. И в двух словах гласит он следующее - чем больше скорость, тем меньше давление. И наоборот. Смекнули? На принципе этом по сей день работают все карбюраторы, пылесосы и прочая ненужная гадость. В общем можно точно сказать, что итальяшка был прав.

Так вот. Где будет min. давление возле вращающегося тела, состоящего из воздуха? В центре. Как в торнадо. Там max угловая скорость. Так, к примеру и чаинки собираются в кучу в центре стакана после перемешивания. Так и с мусором от УШМ. Поэтому там и ЭТА ШАЙБА.

P.S. Маслоотражательной в этом месте она может быть только для полных идиотов.

 

 

[sim 1791]

13 минуты назад, Freddie сказал:

Так вот. Где будет min. давление возле вращающегося тела, состоящего из воздуха? В центре. Как в торнадо. Там max угловая скорость.

опять умозаключение?

[Andrei 390]

14 минуты назад, Freddie сказал:

Там max угловая скорость

Она меняеться от расстояния от центра

[Freddie 331]

Это физика.

1 час назад, sim сказал:

токари не дадут соврать

 

[sim 1791]

10 минут назад, Freddie сказал:

Это физика.

 

это теоретическая физика..

[Freddie 331]

Значит токари врут?

[sim 1791]

Только что, Freddie сказал:

Значит токари врут?

токари не врут.

а гидродинамика несколько сложнее,чем итальянские средневековые мудрецы себе представляли.

[Freddie 331]

Не в мудрецах дело, и не в средневековье. А в физ. принципах.

Р.С. Вообще то да, он изучал движение воды по трубам (вспомнил картинки из учебника).

[sim 1791]

1 минуту назад, Freddie сказал:

Не в мудрецах дело, и не в средневековье. А в физ. принципах.

принципы могут быть какими угодно..

 

[Freddie 331]

9 минут назад, sim сказал:

принципы могут быть какими угодно

Физические принципы не могут быть какими угодно., А мужичок на видео - образцовый пургомёт из палаты мер и весов.

[sim 1791]

4 минуты назад, Freddie сказал:

А мужичок на видео - образцовый пургомёт из палаты мер и весов.

согласен,но хоть чем-то занят.

такие тоже нужны.

если мечтатели скучны,то можно и предметно-

 

[maasterr 290]

7 часов назад, Falkon58 сказал:

Видели как курицы бегают? Как бог на душу положит. Так и пылища, и в вентиляционные окна, и в глаза, и по ногам, и .куда непоподя.

Но по Вашей логике, в резинку, ну не вжизть! Видать у пылищи, аллергия на резиновую броню..!? В связи с какими там, мифическими "центробежными силами"?

странно вы изучали работу УШМ по динамике куриц....это сильно, нежиданно сильно ....это ..это ....

  Тот ,кто работал болгаркой знает, что искры,крошки, частички летят именно ОТ  диска на периферию,а не В .

 Сравнивать гладкий диск болгарки с,работой крыльчатки турбины ,которая именно НАПРАВЛЯЕТ воздушные потоки - странновато.

А то,что при резке камня (,кафеля, кирпича,бетона) образуется облако пыли,которую крыльчатка якоря засасывает и выбрасывает в вентотверстия - то  из другой оперы.

   Можно кучу версий навыдумывать для чего и почему там стоит эта шайба. 

  Вопрос остался открытым:  ЗАМЫСЕЛ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ 

токарный станок и его работа -,тоже другое. Губки патрона в масляной плёнке, обороты намного меньше, форма патрона иная, намагничивание и т д., и т п 

 Давайте о гидротурбинах и о пылесосах в конце-концов.

 Я ни разу не оспорил то ,что эта шайба для защиты от пыли , НАРУЖНАЯ ЕЁ часть, и никто не опроверг аргументированно ,ссылаясь на производителя, что ВНУТРЕННЯЯ её часть НЕ МОЖЕТ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нести функцию маслоотражателя. 

Ботинки они ж ТОЛЬКО для защиты ног  от пыли и воды, нет пыли и воды - нахрен не нужны. Примерно такие аргументы ,не?

[maasterr 290]

7 часов назад, Freddie сказал:

В центре. Как в торнадо

ага, поднимает даже автомобили и доставляет .......ну конечно прямо в центр. Как раз на кадрах видео с торнадо  коровы летают от периферии к центру .Так и искры от болгарки к центру. Вот лохи те,кто придумал кожух ....чаинки -то все на шайбе возле шпинделя .

В 27.09.2018 в 23:07, maasterr сказал:

в некоторых бошевских девайсах с консистентной смазкой под подшипник ставится кольцо обзывающееся на схеме маслоотражательным. Предположил, что оно то с красного как бы и "масло"отражающее ( из редуктора) и пылеотражающее снаружи 

вот мой пост , я нигде  не утверждал,что жта деталь НЕ  защищает от пыли. Или кнопочные диванные академики  воспринимают иныормацию только в несколько бит?