Балансировка ротора на производстве

[Stewart 188]

Ознакомился с рынком.... Выбор не велик,но кое что есть.

2.Компаунд для пропитки якорей (упаковка 1,5 литра с отвердителем), продукция ООО «Росбал» 420 руб. шт.

3.Клей для вклейки коллекторов ВК-1 (упаковка 1 литр с отвердителем), продукция ООО «Росбал» 380 руб. шт.

7.Компакт-диск "Схемы намотки" 2 000 руб. шт

Последнее тоже интересно. Что там может быть? :dntknw:

2. Поищи МЛ-92 - дешевле. В крайнем случае - эпоксидка, но с ней перемотать второй раз будет тяжелее (ИМХО).

3. Супер-клей (у рекламщиков) типа Cosmofen.

7. Запроси у них оглавление диска.

[yuroff 44]

Даааа, блин........ Слов нет!!!! Ладно, по поводу пропитки я помолчу...........

[Небесный Лазер 1 1]

Даааа, блин........ Слов нет!!!! Ладно, по поводу пропитки я помолчу...........

Это вы зря... Интересно ваше мнение (по поводу пропитки)...

[Andrei 385]

. При динамической балансировке уменьшаются как моментная, так и статическая неуравновешенность ротора одновременно.

До меня только сейчас дошло, что рассуждая о динамической и статической балансировки в принципе говорим об одном и том же. То есть о разных методах динамической балансировки. В определении динамической балансировки которое привел Admin

(с данным определением совершенно согласен). Не говориться, что якорь при балансировке должен вращаться с какой то частотой.

В общем такое толкование динамической балансировки (обязательное вращения якоря в окружении чувствительных датчиков) начинаю приписывать производителям данного оборудования.

[Andrei 385]

Порылся в январе в разных форумах на предмет балансировки.

Может с балансировкой якорей значительно усложняем (естественно подразумеваются якоря по качеству намотки не уступающие якорям фото которых выложены на форуме).

Подавляющее большинство, разумно пишущих о балансировке имеют отношение к авто, мотто и т.д., технике и речь идет о балансировке деталей со сложными «поверхностями» с балансировкой якорей имеющих мало общего.

Либо занимались балансировкой в авиации или например военной технике, где «идеальная» балансировка имеет экономический или маскировочный смысл.

А с балансировкой якорей наверно следует все значительно упрощать.

Допустим для оценки качества балансировки якоря от пылесоса достаточно эффективен очень простой метод сравнения: Шум от всасываемого воздуха, больше шума работающего двигателя.

Для перфоратора, такой метод наверно не подойдет, но наверно можно тоже, что то придумать.

[vasof 1402]

Ничего не понял из выше написанного. Кто не балансирует якоря, постоянно ищет минусы в балансировке. начинает изобретать методы, сравнения и т.д. Если вы хотите поэксперементировать возьмите два одинаковых двигателя к примеру аметековских и установите на один якорь не балансированный, и посмотрите сколько он отработает.

[Andrei 385]

Наверно все измерения основываются на сравнениях.

Мне интересно, как просто, понятно быстро оценить величину дисбаланса якоря в необходимых пределах.

Например: Если видим красное или зеленое, то и говорим красное или зеленое, а не называем длину волны этих цветов и прекрасно понимаем о чем идет речь. А в станках "динамической балансировки" оценка дисбаланса идет по косвенным показателям, которые для моего восприятия непонятны.

P.S. После перемотки балансирую все якоря, да и не только после перемотки.

[vasof 1402]

А в станках "динамической балансировки" оценка дисбаланса идет по косвенным показателям, которые для моего восприятия непонятны.

P.S. После перемотки балансирую все якоря, да и не только после перемотки.

Купите станок, и всё станет придельно понятно.

[Stewart 188]

Ага. Только Армовир молчит уже больше месяца. Попробовал по электронке узнать стоимость БС-16М, глухо как в танке.

[Andrei 385]

Купите станок, и всё станет придельно понятно.

Мне нравиться такой подход! (не обижайтесь пожалуйста, не могу не съехидничать).

По аналогии; Пирожок съедобный? Купите, и всё станет предельно понятно.

(продавцам на вооружение).

[Andrei 385]

балансировку длинных тонких валов.

там могут выбрать вес и посередине пакета,к чему бы это?

Sim, мне очень интересно, что Вы понимаете под динамической балансировкой.

[Stewart 188]

Sim, мне очень интересно, что Вы понимаете под динамической балансировкой.

Интересно, а термин "динамическая балансировка" имеет несколько значений?

[Stewart 188]

Мне куда более интересен сам станок, разработки SIM'а и возможность его повторения. Ну нет у меня желания крутить якоря в руках и "чувствовать" их биения.

[Andrei 385]

Интересно, а термин "динамическая балансировка" имеет несколько значений?

Мне интересно не определение, а что Sim под этим понимает.

[sim 1791]

Мне интересно не определение, а что Sim под этим понимает.

sim под этим понимает раскручивание объекта до определенной скорости и съем датчиками давления на опоры,по результатам чего делается вывод сколько и в каком месте убирать весу.

вся эта затея начинается с 1500 об/мин,все что ниже-допустима статическая балансировка.

это макитовский фрезер-

если не будет полноценной динамической балансировки,то это полетит прямиком перемотчику в голову..

[Andrei 385]

А, что тогда "резонансная" балансировка?

[sim 1791]

А, что тогда "резонансная" балансировка?

читайте литературу,есть дорезонансная и зарезонансная балансировка,резонансной нету.

под резонансом здесь подразумевается частота собственного резонанса якоря.

как ни странно любое физическое тело имеет собственную частоту резонанса,даже атомы.

[Andrei 385]

А, что тогда "зарезонансня". Вообще, что под резонансом в данном вопросе понимается?

[sim 1791]

А, что тогда "зарезонансня". Вообще, что под резонансом в данном вопросе понимается?

наверно уже пора тут открывать кружок "умелые руки" и читать нудным голосом прописные истины..

а по пятницам применять розги.

[Andrei 385]

Да, нет.

смысл, что спрашивать, если на разных языках говорим (определение, в лучшем случае одно, а понимает каждый по своему).

[sim 1791]

Да, нет.

смысл, что спрашивать, если на разных языках говорим (определение, в лучшем случае одно, а понимает каждый по своему).

можно перевести на понятный?

представьте,что я начну писюкать в Вашем стиле?

[Andrei 385]

Оставим "зарезонансную".

Что понимается под резонансом - касательно балансировки.

[sim 1791]

Оставим "зарезонансную".

Что понимается под резонансом - касательно балансировки.

читайте выше-собственная резонансная частота объекта балансировки.

в Вашем стиле это может выглядеть так-резонанс это да,касательно балансировки,но иногда может быть и нет,если не совсем да..

[Andrei 385]

Если правильно понимаю - это рабочая частота вращения якоря?

[sim 1791]

Если правильно понимаю - это рабочая частота вращения якоря?

естественно нет.

частота собственного резонанса никакого отношения к частоте вращения не имеет,это чисто геометрическо-весовая константа.