Makita HR 2810

[John911 687]

Вот такой перф попался. Пережил пожар и я его выкупил для себя. Пишу 2810, хотя точно не уверен возможно 2800. Кто машинки эти разбирал, поправьте если что.

А теперь до потрохов.

После отмывки постараюсь еще раз фото сессию сделать.

Все просто и надежно.

[tatsu44 26]

Как раз сегодня полдня ковырял такую Макиту.

Периодически пропадает удар. Вернее, он есть, но то сильный (нормальный), то слабый. Ствол стоит новый, начинку переставил со старого ствола, заменив резинки. Гильза алюминиевая без задиров, всё промыто и смазано. Раза четыре разбирал... То нормально, то опять удар слабнет. В режиме чистого удара.

 В чём может быть причина???

Хелп...

[John911 687]

@tatsu44 Замените резинку на бойке, в поршень положите консистентную смазку EP00, а лучше родную макитовскую.

[tatsu44 26]

Вы думаете, дело в резинке?.. Там стоит зелёная, а не чёрная фирменная. Мажу как раз Нанотеком ЕР000

[John911 687]

1 минуту назад, tatsu44 сказал:

Вы думаете, дело в резинке?

Она должна входить плотничком, т.е. ударник в поршень утапливается с некоторым усилием. Если входит легко - точно резинка виновата. Ну и смазку в поршень ложили перед тем как ударник туда поставить?

[tatsu44 26]

 

 

да, сначала помыл, потом намазал как следует. Остаётся только думать на эту резинку, потому что больше причин этому я не вижу. На Маките 2450 слабый удар бывает, когда разрушается металлический вкладыш в стволе. Это лечится там установкой резинового скребка от Боша 2-24. Но у Макиты 2810 вместо металлического вкладыша стоит резиновый сальничек, пробовал его также менять на скребок от Боша, но скребок толще, и начинка не помещается в ствол и нет возможности запрессовать стопорное кольцо, оно до канавки не достаёт.

Но сальник в порядке, не рваный, без задиров... Так что дело, думаю, не в нём. По ощущениям похоже, что ударник просто застревает в поршне время от времени и не бъёт по бойку... Хотя смазан, входит в поршень плотно, компрессия хорошая (если дырочку зажать и ударник в поршень толкать)...

 Непонятно.

 

[John911 687]

Может содержимое ствола не правильно собрали. Ударник тонкой частью должен входить в уловитель и тоже плотно, в нем резиновое кольцо тоже не помешало бы сменить.

Да и о каком вкладыше речь? Номерок позиции и модель озвучьте?

[tatsu44 26]

Только что, John911 сказал:

Может содержимое ствола не правильно собрали. Да и о каком вкладыше речь? Номерок позиции и модель озвучьте?

Собирал по схеме. Да там по другому и не соберёшь...

Вкладыш - это в стволах у Макиты 2450 и 2470. На схемах его нету, потому что он устанавливается в ствол один раз и вытащить его нету никакой возможности, поэтому он идёт как одно целое со стволом. Если потрясти новый несмазанный ствол, то иногда слышно, как он там позванивает. Иногда он разрушается со временем и выпадает кусками из ствола, и тогда пропадает удар. А так как он отдельно не поставляется как запчасть, раньше приходилось менять полностью ствол. Но кто-то из местных умельцев (с этого форума, не помню кто, давно было) придумал ставить вместо него резиновый скребок от Бош 2-24, он идеально подходит по размерам. И удар появляется Схемы Боша нету под рукой, если есть - нарисуйте, я скажу номер по схеме.

 А у 2810 этот номер не прокатит

[snowdog 2583]

9 минут назад, tatsu44 сказал:

скребок

старовер?

там как-бы нечего скрести...нет там сусеков

[tatsu44 26]

Только что, snowdog сказал:

старовер?

там как-бы нечего скрести...нет там сусеков

Старичок, я ценю твой искромётный йумор, но таки на Дядько.Ру эта запчасть по каталогам и справочникам идёт именно как "Скребок".

ЕВПОЧЯ

[snowdog 2583]

3 минуты назад, tatsu44 сказал:

он устанавливается в ствол один раз и вытащить его нету никакой возможности,

кто Вам это рассказал?

[John911 687]

6 минут назад, tatsu44 сказал:

но таки на Дядько.Ру

Так там есть схема на:

8 минут назад, tatsu44 сказал:

Схемы Боша нету под рукой

Я не нашел скребка в 2-24 Боше на Дядько.

А ствол в сборе у Макиты, если память мне не врет, идет потому что никаких там вкладышей нет, а собран он на колечке (подобно установке автомобильной гранаты).

Если нет, знающие поправьте.

[tatsu44 26]

Только что, snowdog сказал:

кто Вам это рассказал?

Это мне рассказал мой 8-летний опыт работы мастером по ремонту ручного электроинструмента.

Да вы что, ни разу не сталкивались с тем, что в 2450 пропадает удар и из ствола при разборке вываливаются сегменты разрушенного вкладыша??? Не поверю.

И этот вкладыш неизвлекаем, потому что если большое стопорное кольцо ещё можно из ствола вытащить, воспользовавшись двумя отверстиями, то кольцо, которое держит этот вкладыш, не вытащить - оно стоит в глухой части ствола без отверстий. Поэтому вместо него вставляем резинку от Боша

Вот схема Бош 2-24, на этой схеме скребок под номером 321/59:

[John911 687]

11 минуту назад, tatsu44 сказал:

вываливаются сегменты разрушенного вкладыша??? Не поверю

Не ничего не выпадало кроме сломанного кольца бойка поз.25 и то это такая редкость только когда ударный болт ну просто в хлам разбит.

Я конечно постараюсь разобрать старый ствол на 2450 Макиту, но 97 процентов уверен, что там никакого вкладыша нет.

11 минуту назад, tatsu44 сказал:

на этой схеме скребок под номером 321/59:

Кольцо уплотнительное \ Rotary shaft lip seal  - Так эта запцацка называется. Если дословно, то получается "пружинное уплотнение" ни как не скребок.

[snowdog 2583]

13 минуты назад, tatsu44 сказал:

и из ствола при разборке вываливаются сегменты разрушенного вкладыша??? Не поверю.

меняются потроха и цилиндр....и ноу проблем

у меня нет такой проблемы...

1 час назад, tatsu44 сказал:

Периодически пропадает удар

не нужно пихать в ствол что попало и разный гудрон в редуктор....и возможно у Вас тоже не будет таких проблем.

[tatsu44 26]

Не нужно такого апломба. Я уже не в том возрасте, чтобы чего-нибудь придумывать.

С Макитой 2810 просто сталкиваюсь второй раз в своей практике - редкость они у нас почему-то. Прошлый раз по электрике была проблема, сейчас вот с ударом непонятно что. Ну да бох даст разберусь.

Только что, John911 сказал:

Я конечно постараюсь разобрать старый ствол на 2450 Макиту, но 97 процентов уверен, что там никакого вкладыша нет.

Кольцо уплотнительное \ Rotary shaft lip seal  - Так эта запцацка называется. Если дословно, то получается "пружинное уплотнение" ни как не скребок.

Разберите, увидите. Металлический вкладыш, удерживается неизвлекаемым стопорным кольцом. Я ж говорю - в новых сухих "голых" (без начинки) стволах он побрякивает, если потрясти. А больше там звучать, как вы понимаете, нечему Но ствол придётся разрезать, а не разбирать, чтоб его увидеть. Лучше вдоль. Жалко, что у меня сейчас нету старого ствола, а то б я сам распилил да сфоткал.

Про запцацку - за что купил, за то и продаю. Я запчасти на Дядьках беру, там она называется скребком.

Только что, snowdog сказал:

меняются потроха и цилиндр....и ноу проблем

Готов поспорить на литр 12-летнего Чиваса, что этот вкладыш в стволах Макиты 2450 имеется. Забьёмся?

[John911 687]

1 минуту назад, tatsu44 сказал:

там она называется скребком

Мы новерное разными Дядьками пользуемся  Я та вам название откудав скопировал?

[tatsu44 26]

Только что, John911 сказал:

Мы новерное разными Дядьками пользуемся  Я та вам название откудав скопировал?

Похоже, что разными. Прошу вас, вот по этой ссылке под номером 71 :

http://dyadko.ru/webcat.php?g=11730

[vasof 1402]

1 час назад, tatsu44 сказал:

Готов поспорить на литр 12-летнего Чиваса, что этот вкладыш в стволах Макиты 2450 имеется. Забьёмся?

Да не надо спорить, есть он там, есть...   Только в 2450, в 2470 такого нет.

Кажется даже rem273 когда-то в разрезе показывал на мастерсити, если я ничего не путаю.... Да и у нас на форуме не раз обсуждали.

[John911 687]

В 29.06.2017 в 22:09, tatsu44 сказал:

под номером 71 :

Не сходится с:

В 29.06.2017 в 21:18, tatsu44 сказал:

под номером 321/59

Продолжаю фото сессию, правда отмывка не идеал:

В 29.06.2017 в 23:48, vasof сказал:

Только в 2450, в 2470 такого нет

Вот и я про то же

[tatsu44 26]

Итак, отчитываюсь, чем закончилась моя история ремонта удара у этого перфа.

На самом деле, причина была в износе пары шестерня-втулка, на фото выше сразу под фото ствола, посередине. Компрессия в поршне была хороша, даже слишком, и поэтому на максимальных оборотах эти детали начинали проскальзывать. Подобно тому, как если автомобиль едет медленно, то сцепление колёс с дорогой хорошее, а если резко прибавить газу, то колёса срываются в пробуксовку.

Подтянул квадратную гайку побольше, стало получше. Но совсем проблема не устранилась - чтобы устранить, надобно менять весь узел.

 Воооооть...

Только что, John911 сказал:

В 29.06.2017 в 23:09, tatsu44 сказал:

под номером 71 :

Не сходится с:

В 29.06.2017 в 22:18, tatsu44 сказал:

под номером 321/59

На двух разных схемах одного и того же механизма эта деталь под разными номерами. Первый чертёж я копировал откуда-то из интернета, второй - из каталога Дядько. Первая цифра - партнамбер Бош, вторая - каталожный номер магазина, только и всего. А деталь одна и та же.

[John911 687]

2 часа назад, tatsu44 сказал:

Первая цифра - партнамбер Бош, вторая - каталожный номер магазина, только и всего.

НЕТ!

1 и 2 цифры - не парт номер и не каталожный номер, и даже не артикул - это всего лишь позиционный номер детали. И схемы эти разные модификации одного и того же перфоратора. Ваша схема, взятая из инета есть и на Дядько и номера там ничем не отличаются.

2 часа назад, tatsu44 сказал:

пары шестерня-втулка

Это не есть пара шестерня-втулка. Это муфта и работать она должна до определенного усилия.

[tatsu44 26]

Только что, John911 сказал:

Это не есть пара шестерня-втулка. Это муфта и работать она должна до определенного усилия.

Прекрасно, пусть будет "муфта".  И работает до определённого усилия. Но согласитесь, когда со временем трущиеся поверхности и зацепы этой "муфты" изнашиваются, то усилие, необходимое для её срабатывания, становится всё меньше и меньше.

Что и получилось в моём случае.

[John911 687]

13 минуты назад, tatsu44 сказал:

то усилие, необходимое для её срабатывания, становится всё меньше и меньше.

Несомненно, но я не к тому вам это все говорил. Просто вы занимаясь инструментом:

В 29.06.2017 в 23:18, tatsu44 сказал:

мой 8-летний опыт работы мастером по ремонту ручного электроинструмента

До сих пор не можете внятно назвать узлы и детали своими именами. Это наводит на сомнение на сей счет вашего опыта и становится понятна ирония @snowdog .

А то что нашли неисправность, так это вам честь и хвала.

[tatsu44 26]

Только что, John911 сказал:

До сих пор не можете внятно назвать узлы и детали своими именами. Это наводит на сомнение на сей счет вашего опыта и становится понятна ирония @snowdog .

А мне, знаете ли, этого и не нужно.

Работаю я один, те или иные детали ни с кем не обсуждаю, а при заказе пользуюсь их названиями в каталогах магазинов, не уподобляясь некоторым сэнсэям с манией всех вокруг поучать. У меня ни в каком месте не зудит, если вдруг кто-то назвал сборную муфту "сопряжённой парой" или наоборот. Назвали деталь в магазине скребком, я и заказываю у них скребок, не пытаясь как можно скорее научить сотрудников магазина правильным названиям. И им хорошо, и мне неплохо. С клиентами своими я тоже в такие дебри не лезу, им это незачем. Как, предположим, и нам с вами тоже незачем знать латинские наименования того или иного органа, который у нас вдруг заболел. Это пусть студенты-медики голову себе забивают. А научными названиями деталей Макиты пусть, тыкскыть, забивают себе голову инженеры этой самой "Макиты"