Makita 9565CV или Makita GA5040C

[KDK85 20]

Здравствуйте! Что лучше выбрать проверенную временем и пользователями Makita 9565CV или новую Makita GA5040C? При почти одинаковых характеристиках - какая из них будет надежнее, лучше? 

[snowdog 2583]

5 часов назад, KDK85 сказал:

Makita GA5040C

у неё регулятора оборотов нет.

как по мне....он довольно редко нужен,но бывают моменты...когда выручает.

[Гость]

9665 надежнее, на ней бы я остановился.

[vasof 1402]

2 часа назад, snowdog сказал:

у неё регулятора оборотов нет.

Как это нет? Всё там есть... Более того у этой болгарки довольно интересно сделан редуктор, на шпинделе три подшипника и шестерня по новому реализована...походу муфту какую-то там придумали теперь на большой шестерне... Якорь практически такой же как и у 9565, только схема у коллектора уже залита компаундом.

47 минут назад, Admin сказал:

9665 надежнее

видимо 9565 имелась ввиду? Ну вопрос надёжности спорный, 5040 и 5040С как и 5041 и 5041С модели новые, ещё не распробованы в должной мере, но судя по тому что попадаются они только с выработкой на коллекторе будущее у них должно быть вполне себе внушающее. 

[snowdog 2583]

ну вроде С-констаматика.... V-варио,стало-быть регулятор.

по идее только поддержка....а там хрен его знает...может япошки стали на литерах экономить.

[vasof 1402]

Есть есть... и магнит есть... двигло там практически такое же, статор только чуть по другому сделали, выводы на клеммах по типу перфов. Якорёк мне понравился, хорошо сделан. 

[KDK85 20]

Благодарю за ответы! Для себя решил буду заказывать Makita 9565CVK (в кейсе), останется ждать когда привезут со склада... 

29 минут назад, vasof сказал:

5040 и 5040С как и 5041 и 5041С модели новые, ещё не распробованы в должной мере, но судя по тому что попадаются они только с выработкой на коллекторе будущее у них должно быть вполне себе внушающее.

Надеюсь так и окажется... Поэтому и создал тему, чтоб спросить. Но раз статистики по поломкам пока нет, из-за новизны моделей, то выбор остановлю на "старичке".

1 час назад, Admin сказал:

9565 надежнее, на ней бы я остановился.

 

[snowdog 2583]

тогда там собственно всех кардинальных отличий от 9565...муфта.

вместо SJS,теперь так....

 

 

[vasof 1402]

1 час назад, snowdog сказал:

тогда там собственно всех кардинальных отличий от 9565...муфта.

И якорь залит хорошо, ато на 9565 вечно у коллектора то обрывы...то прострелы... Ну и три подшипника на шпиделе как-то по уверенней...

[Гость]

Только в GA - эта SJSII уже выполняет роль только антивибрационную при шлифовании.

[vasof 1402]

4 часа назад, Admin сказал:

только антивибрационную

По идее эта функция должна быть добавлена к уже существующей иначе смысл было обзывать SJS. Судя по схеме шестерня 57 входит в зацепление со шпинделем через муфту сцепления 58

Якорёк как я уже говорил мне понравился больше, во всяком случае в сравнении с 9565 проблем со схемой у коллектора не будет уж точно

В остальном якорь такой же, вал только изменили под посадку шестерни

 

 

[KDK85 20]

Всем привет!

Выбрал систему первого поколения SJS (в 9565CV), а не SJSII (в GA5041C) из-за кардинальных различий, если ошибаюсь прошу меня поправить:

SJS - При случайной блокировке шпинделя или перегрузке катушка-пружина будет проскальзывать между ведущей шестернёй и внутренней обоймой подшипника. Это предотвратит повреждение зубчатых колес и якоря. Т.е. работает как ограничительная муфта.

SJSII – Снижает только вибрации передаваемые с оснастки на инструмент. Коническая пара (ведомая шестерня) установлена на своем подшипнике 6903ZZ, а сцепление со шпинделем идет через листовую пружину и шпонку, запрессованную на валу. При нормальной работе зуб на шпонке упирается в выступ на конической паре и шпиндель вращается. При вибрациях (перегрузе, подклинивании шпинделя) зуб на шпонке повернут в противоположную сторону и разгибает листовую пружину. Как эта система будет работать при полной блокировке шпинделя я, так и не понял… Отпугнула навороченность этой системы и что весь момент передается через один зуб на шпонке… А также на сколько хватит листовой пружины (имеется ввиду усталость металла) …

А так да в GA5040С – корпус c ребрами (хват лучше), клавиша включения эргономичнее, подсветка на колесике регулировки оборотов, сам редуктор симпотичнее смотрится - не такой рубленный как на 9565CV, якорь лучше залит, электроника умнее – есть защита от повторного пуска. Короче куча плюсов, но, как и писал выше решил не рисковать и все-таки купил проверенную временем 9565CV.

P.S. Если GA5040C спустя время окажется хорошим аппаратом, а моя 9565CV сдохнет, то перейду на нее…

 

[vasof 1402]

51 минуту назад, KDK85 сказал:

Отпугнула навороченность

Может и правильно сделали, щас макитовцы за пару лет косяки доработают, тогда и можно будет брать... Смотрю на схеме уже втулку поменяли, значит какой-то косяк был...

 

54 минуты назад, KDK85 сказал:

А также на сколько хватит листовой пружины

Я думаю там проблем не будет. У 9565 пружина на якоре тоже разжимается, я на 125-ых сломанных не помню, 230-ые кажись попадались с оборванными. 

[KDK85 20]

Видео обзор внутренностей GA5040C и 9565CV:

 

[Specky 14]

Мне кажется весь смысл применения этих муфт - получить некое маркетинговое преимущество, чтобы продаваны могли разглагольствовать о несомненных достижениях в области кручения-верчения. А по сути это из той же области автобалансиров, антивибрационных ручек, быстрозажимных гаек.

[snowdog 2583]

народ на умняке тупо мусолит эти фичи защитные ....в обсуждениях...  уже который год....пальцы растопыривают,изображая мастеров невъеб...нных ,а сами берут какую-то шнягу типа зубра,или интерскола....снимают кожух...ставят пильный диск,или алмаз....и строгают всякую фигню

причём замечено....чем дольше идёт обсуждение той,или иной фичи и её цены....тем отстойнее шняга будет куплена в итоге....со словами "...да я так подумал....пару уголков отрезать мне и баутека хватит".

[KDK85 20]

2 часа назад, snowdog сказал:

изображая мастеров невъеб...нных 

Тема была создана давненько, а тут увидел видео с подробным рассказом про редуктора этих двух машинок, может кому-то будет интересно... 

Я не мастер и не невъеб...нный, а самый что ни есть обыкновенный 

2 часа назад, snowdog сказал:

причём замечено....чем дольше идёт обсуждение той,или иной фичи и её цены....тем отстойнее шняга будет куплена в итоге....со словами "...да я так подумал....пару уголков отрезать мне и баутека хватит".

Наступил на горло своей жабе... и как и писал выше купил 9565cvk... эксплуатируется не часто, в домашних условиях... работал разными ушм-ками (какахами в том числе) и решил себе взять что-то хорошее...

[snowdog 2583]

KDK85...этот спич был не о Вас а так...в общем о ситуации.

[maasterr 290]

нравится 9565, но блин ....такие видео как-то демотивируют:цельность рук-ног,головы и туловища приоритетнее

 

[Specky 14]

- Дохтур, когда я делаю так, так и так, то мне больно.

- Тогда не делайте так.

[KDK85 20]

12 часа назад, maasterr сказал:

нравится 9565, но блин ....такие видео как-то демотивируют:цельность рук-ног,головы и туловища приоритетнее

Прежде всего человек должен уметь пользоваться инструментом, и понимать что может произойти с распиливаемой железкой (деталью)...

[Freddie 327]

14 часа назад, maasterr сказал:

такие видео как-то демотивируют

Меня, как обычного русского человека, просто выворачавает  и тошнит от одного слова " демотивируют". Такие словечки обычно употребляет "офисный планктон", прошедший великое множество разнообразных " тренингов". Тьфу, бл.

[maasterr 290]

Только что, Freddie сказал:

Меня, как обычного русского человека, просто выворачавает  и тошнит от одного слова " демотивируют". Такие словечки обычно употребляет "офисный планктон", прошедший великое множество разнообразных " тренингов". Тьфу, бл.

тьфу  на ваше  тьфу, в натуре базарю по -русски , в рот компот 

[maasterr 290]

28 минут назад, KDK85 сказал:

Прежде всего человек должен уметь пользоваться инструментом, и понимать что может произойти с распиливаемой железкой (деталью)...

согласен с вами , но защита не лишнее. Наткнулся на  видеотест, решил поделиться для полноты картины 

[KDK85 20]

Видео про износ ведомой и ведущей шестерней в GA5040 (на последней минуте):

Хочу спросить такой износ это норма? Или это все же последствия работы системы SJSII которая гасит вибрации, но при этом "разбивает" зубья шестерней?