Перейти к содержимому

Recommended Posts

Опубликовано: · Жалоба

Всем доброго времени суток! Перемотал Makita 9069S 2000вт 6600 об. по этой схеме. В точности снятия схемы неуверен...

может и потому якорь крутится медленно и "трещит". Пожалуйста, подскажите, кто знает где я ошибся?

Спасибо!!!

IMG_1206.thumb.JPG.88a8a371e3b2853b7ecf8b807b2e6235.JPG

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

а чёй-то шаг у Вас на холсте 1-7.... когда он по определению 1-8:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Извиняюсь, это описка. Шаг 1-8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

тогда....

6 минут назад, belarysich сказал:

якорь крутится медленно и "трещит"

по тому,что....мёртвый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

snowdog, почему мёртвый?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

ну если-бы он крутился быстро и дымил....то можно было-бы делать предположения,что схема не правильная,или коллектор стрельнул.

а так....витковое...приём капитальное.

всё это,конечно,при условии....что статор целый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Исправлено.

IMG_1208.thumb.JPG.cd3f5e6cbeb28a7d3f0cacc0b1974f7e.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

фото якоря выложите,мож там и обсуждать нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Фото постараюсь выложить завтра. А по такой схеме он может крутиться, что скажете?

Крутиться медленно-не совсем медленно-в раза два медленней от положенной скорости.

Межвитковое- проверял прибором ИКЗ-1- всё нормально.

И ребят, кто знает, примерно, как мотаются  и по какой схеме УШМ Makita около 2кВт?

Наверно, у меня будет неверная схема, потому что у меня ещё не было тогда прибора определяющего направление: т.е. перевёрнутая схема или прямая. Ещё повторюсь, не уверен в шаге по ламелям- такой может быть или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

это не схема,а абстракционизм,щас есть куча рисовалок,зачем ваять от руки не соблюдая геометрических соотношений?

во-первых должно быть две секции.

схема такая-

лист2.pdf 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Для меня это простая и наглядная двухсекционная (прямая-не перевёрнутая) выработанная хоть и не большим, но опытом схема. Для меня это не самое главное. Главное чтобы всем было понятно и якорь крутился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

1 час назад, belarysich сказал:

ИКЗ-1

я что-то не въехал....это вот эта приблуда?

и как она работает?

особенно впечатлила загадочная фраза.....«в двадцати метрах от опоры....»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

ИКЗ-1 индикатор короткозамкнутых витков

http://vrtp.ru/index.php?showtopic=26114

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

это типа пробник,с достоверностью лаптя три влево-вправо.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

20 минут назад, sim сказал:

это типа пробник,с достоверностью лаптя три влево-вправо.

 

его нужно настраивать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

судя по схемотехническому решению этот пробник проще выбросить,чем настраивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

3 минуты назад, sim сказал:

судя по схемотехническому решению этот пробник проще выбросить,чем настраивать.

у меня он своё отрабатывает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

никто не против.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

6 минут назад, sim сказал:

никто не против.

что посоветуете для диагностики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

обычный "башмак".

дело в том,что наши инструменты работают на частоте 50 Гц,на что все железо якорей и статоров заточено.

все эти мелкокалиберные примочки работают на повышенных частотах и не в состоянии обеспечить необходимую индукцию в железе.

есть в природе нечто похожее на авторучки забугорного исполнения под 200$,но толком не работают,подвирают.

 ИКЗ-1 и есть жалкое подобие забугорников по принципу,но еще хуже по возможностям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Вроде схема такая - проверил на таком же якоре. От безысходности отодрал обмотку от коллектора и прозвонил его - сопротивление не бесконечность, а где-то 2кОм. Думаю, я перестарался и  переклепал коллектор. Буду перематывать.

IMG_1210.thumb.JPG.f2bb1c1d4b577d6b5bfa5ebf2e26b3c0.JPGIMG_1213.thumb.JPG.f6acb22a303596c50911f6a01c7fc078.JPG

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

"переклепывание"-это конечно увлекательное занятие,но чем быстрее от него избавитесь,тем лучше для Вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Предварительный просмотр

×