Makita 9069S

[belarysich 0]

Всем доброго времени суток! Перемотал Makita 9069S 2000вт 6600 об. по этой схеме. В точности снятия схемы неуверен...

может и потому якорь крутится медленно и "трещит". Пожалуйста, подскажите, кто знает где я ошибся?

Спасибо!!!

 

[snowdog 2583]

а чёй-то шаг у Вас на холсте 1-7.... когда он по определению 1-8

[belarysich 0]

Извиняюсь, это описка. Шаг 1-8

[snowdog 2583]

тогда....

6 минут назад, belarysich сказал:

якорь крутится медленно и "трещит"

по тому,что....мёртвый.

[belarysich 0]

snowdog, почему мёртвый?

[snowdog 2583]

ну если-бы он крутился быстро и дымил....то можно было-бы делать предположения,что схема не правильная,или коллектор стрельнул.

а так....витковое...приём капитальное.

всё это,конечно,при условии....что статор целый.

[belarysich 0]

Исправлено.

[sim 1791]

фото якоря выложите,мож там и обсуждать нечего.

[belarysich 0]

Фото постараюсь выложить завтра. А по такой схеме он может крутиться, что скажете?

Крутиться медленно-не совсем медленно-в раза два медленней от положенной скорости.

Межвитковое- проверял прибором ИКЗ-1- всё нормально.

И ребят, кто знает, примерно, как мотаются  и по какой схеме УШМ Makita около 2кВт?

Наверно, у меня будет неверная схема, потому что у меня ещё не было тогда прибора определяющего направление: т.е. перевёрнутая схема или прямая. Ещё повторюсь, не уверен в шаге по ламелям- такой может быть или нет?

[sim 1791]

это не схема,а абстракционизм,щас есть куча рисовалок,зачем ваять от руки не соблюдая геометрических соотношений?

во-первых должно быть две секции.

схема такая-

лист2.pdf 

 

[belarysich 0]

Для меня это простая и наглядная двухсекционная (прямая-не перевёрнутая) выработанная хоть и не большим, но опытом схема. Для меня это не самое главное. Главное чтобы всем было понятно и якорь крутился.

[snowdog 2583]

1 час назад, belarysich сказал:

ИКЗ-1

я что-то не въехал....это вот эта приблуда?

и как она работает?

особенно впечатлила загадочная фраза.....«в двадцати метрах от опоры....»

[belarysich 0]

ИКЗ-1 индикатор короткозамкнутых витков

http://vrtp.ru/index.php?showtopic=26114

[sim 1791]

это типа пробник,с достоверностью лаптя три влево-вправо.

 

[belarysich 0]

20 минут назад, sim сказал:

это типа пробник,с достоверностью лаптя три влево-вправо.

 

его нужно настраивать

[sim 1791]

судя по схемотехническому решению этот пробник проще выбросить,чем настраивать.

[belarysich 0]

3 минуты назад, sim сказал:

судя по схемотехническому решению этот пробник проще выбросить,чем настраивать.

у меня он своё отрабатывает

[sim 1791]

никто не против.

[belarysich 0]

6 минут назад, sim сказал:

никто не против.

что посоветуете для диагностики

[sim 1791]

обычный "башмак".

дело в том,что наши инструменты работают на частоте 50 Гц,на что все железо якорей и статоров заточено.

все эти мелкокалиберные примочки работают на повышенных частотах и не в состоянии обеспечить необходимую индукцию в железе.

есть в природе нечто похожее на авторучки забугорного исполнения под 200$,но толком не работают,подвирают.

 ИКЗ-1 и есть жалкое подобие забугорников по принципу,но еще хуже по возможностям.

[belarysich 0]

Вроде схема такая - проверил на таком же якоре. От безысходности отодрал обмотку от коллектора и прозвонил его - сопротивление не бесконечность, а где-то 2кОм. Думаю, я перестарался и  переклепал коллектор. Буду перематывать.

 

[sim 1791]

"переклепывание"-это конечно увлекательное занятие,но чем быстрее от него избавитесь,тем лучше для Вас.