gaz66 48 Опубликовано: 30 января, 2020 · Жалоба 23 минуты назад, sim сказал: вообще не видел. А я увидел. Мужик сказал в 380 сунули. Ни запаха. Ни копоти. А обе не звенят. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Falkon58 743 Опубликовано: 30 января, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, gaz66 сказал: Ни запаха. Ни копоти. А обе не звенят. Чего уж об обрывах гадать!? Вот, мелкий виток на статоре обнаружить, с учетом погрешности в катушках... 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 30 января, 2020 · Жалоба 5 минут назад, Falkon58 сказал: Вот, мелкий виток на статоре обнаружить, с учетом погрешности в катушках... вот тут пора мозги и включать.. 1 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Falkon58 743 Опубликовано: 30 января, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, sim сказал: вот тут пора мозги и включать.. Дык, и я про то-же! Руки, ноги, главное - хвост! 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 30 января, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, Falkon58 сказал: Дык, и я про то-же! Руки, ноги, главное - хвост! тут вкратце сам принцип- https://www.chem-astu.ru/chair/study/physics-part1/?p=130 1 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snowdog 2580 Опубликовано: 30 января, 2020 · Жалоба 1 час назад, gaz66 сказал: обе статорные в "обрыве"? не мерено....особенно под разъёмы. 1 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
germinal 885 Опубликовано: 30 января, 2020 · Жалоба 2 часа назад, gaz66 сказал: Часто вы видели обе статорные в "обрыве"? При полном отсутствии внешних разрушений. Полно ) Которые в таком вот примерно исполнении: Есть некоторые машинки, на которых это болезнь. 3 часа назад, Falkon58 сказал: Интуиция, это составляющее опыта и наблюдательности. В противном случае - гадание на коф. гуще. +100 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snowdog 2580 Опубликовано: 30 января, 2020 · Жалоба 41 минуту назад, germinal сказал: некоторые машинки бош... в этом смысле....лидер 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
germinal 885 Опубликовано: 30 января, 2020 · Жалоба 16 минут назад, snowdog сказал: бош... в этом смысле....лидер Точно так) Резаки эти, которые реноваторы - практически все с обрывами. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 30 января, 2020 · Жалоба 3 минуты назад, germinal сказал: Точно так) Резаки эти, которые реноваторы - практически все с обрывами. шо-то отдел запланированного износа перестарался.. 2 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snowdog 2580 Опубликовано: 30 января, 2020 · Жалоба 4 минуты назад, sim сказал: отдел запланированного износа тупо забил на пропитку....ваще охренели....раньше хоть козявкой вывод клеили,или кольцом кембрика крепили...сейчас и этого нет. 1 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Freddie 320 Опубликовано: 7 февраля, 2020 · Жалоба В 30.01.2020 в 16:43, Falkon58 сказал: Вот, мелкий виток на статоре обнаружить, с учетом погрешности в катушках... Виток на статоре не бывает "мелким". Он либо есть, либо его нет. И по другому не бывает. Бывает он проявляется только во время работы двигателя, когда статорные обмотки болтаются в железе. И от трения... Как и чем однозначно обнаружить витковое в любой из обмоток статора (и в любом моточном изделии) я писал тут уже раз пять. И тот метод не имеет погрешностей. Даже при "мелком витке". 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 7 февраля, 2020 · Жалоба 7 минут назад, Freddie сказал: И тот метод не имеет погрешностей. если не трудно ткните носом.. 1 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Freddie 320 Опубликовано: 7 февраля, 2020 · Жалоба Просто всё. Индуктивность мерять надо. LC- метром. Стоит у китайцев два (примерно, может сейчас и меньше) килорубля. Любой, даже самый одиночный "виток" показывает как "ноль" индуктивности катушки (чем статорные обмотки и являются). Более того, видно несимметричность катушек, но тут, при их незамкнутости, уже пофиг. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 7 февраля, 2020 · Жалоба 3 минуты назад, Freddie сказал: Просто всё. Индуктивность мерять надо. неплохо бы еще знать сколько должно быть,той индуктивности. Вы вносили замкнутый виток в измеряемую катушку? 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Freddie 320 Опубликовано: 7 февраля, 2020 · Жалоба 34 минуты назад, sim сказал: неплохо бы еще знать сколько должно быть,той индуктивности. Относительно электроинструмента этого знать и не надо. Достаточно того, чтобы был не "ноль" или около того - это 100% КЗ, и индуктивности обмоток одного статора не отличались друг о друга более чем на 10-15%. 34 минуты назад, sim сказал: Вы вносили замкнутый виток в измеряемую катушку? Так не экспериментировал. Не было необходимости. Но пример: имеем инструмент с очевидно неисправным (обрыв или КЗ - неважно) якорем. Вопрос - выжил ли там статор? Мне лишний раз разбирать, понятно, лень. И я делаю так - Беру LC-метр, цепляю его щуп на один контакт сетевой вилки, другой щуп - на щеточный выход обмотки статора. Меряем одну обмотку, потом, перекинув щупы на другой контакт вилки и статора - вторую. И всё это без вытаскивания якоря из статора. И не важно, жив ли якорь. Выключатель инструмента, само собой должен быть включен и если стоит плавный пуск или другая электроника, приходится подключаться после неё. Результат - 100%. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 7 февраля, 2020 · Жалоба 28 минут назад, Freddie сказал: Так не экспериментировал. Не было необходимости. это зря,я уже давно не полагаюсь на свои умозаключения,эксперимент перевешивает все. была такая история,мотались катушки,примерно 100-150 витков проводом 0,5мм,потом шла жесткая формовка в размер,провод был со спекаемым верхним слоем,т.е. запекали подачей фиксированного тока в катушку. брак приводил к скандалам при внутренней проверке на выходе и убойным штрафам от заказчика готовых изделий. мне,как завпроизводством это сильно портило нервы. катушек моталось много,тысяч 20-30 в месяц. в один прекрасный день я принес намотчикам (их уж с дюжину набралось) прибор на проверку кз витков собственного изготовления. начальник намоточного цеха чуть не упал на колени-мы же все катушки пожжем!! целых 5 кВ в импульсе подается на катушку! благо человек был с университетским физматовским образованием и после недолгих разъяснений согласился,что ничего страшного нет. брак катушек почти обнулился и все послушно пользовались устройством,за брак (к слову) штрафовали. если резюмировать,то ремонтеру нужно знать два состояния годен-негоден. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Freddie 320 Опубликовано: 7 февраля, 2020 · Жалоба 7 минут назад, sim сказал: если резюмировать,то ремонтеру нужно знать два состояния годен-негоден Что, в принципе, описанное мной вполне и позволяет сделать. Без киловольтов только... Там крона стоит. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 7 февраля, 2020 · Жалоба 2 минуты назад, Freddie сказал: Что, в принципе, описанное мной вполне и позволяет сделать. Без киловольтов только... Там крона стоит. ну Вы же не знаете как один кз виток влияет на показания прибора? 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Freddie 320 Опубликовано: 7 февраля, 2020 · Жалоба Седьмой раз повторю - если в обмотке есть хоть один (!) КЗ виток - индуктивность этой (ВСЕЙ) обмотки будет близка к нулю. Что ещё надо знать? Применительно к статорам. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 7 февраля, 2020 · Жалоба Только что, Freddie сказал: Седьмой раз повторю - если в обмотке есть хоть один (!) КЗ виток - индуктивность этой (ВСЕЙ) обмотки будет близка к нулю. Что ещё надо знать? Вы это можете повторять сколько угодно,нужны экспериментальные факты. допустим-вот обмотка статора,индуктивность такая-то,вот вносим кз виток-индуктивность равна нулю. если Вам лениво,то могу экспериментально показать,что там далеко не ноль.. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Freddie 320 Опубликовано: 7 февраля, 2020 · Жалоба Померяйте статор с одной заведомо замкнутой обмоткой. Не дифицит же. Все вопросы отпадут. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Falkon58 743 Опубликовано: 7 февраля, 2020 · Жалоба 2 часа назад, Freddie сказал: Виток на статоре не бывает "мелким". Он либо есть, либо его нет. Как и чем однозначно обнаружить витковое в любой из обмоток статора (и в любом моточном изделии) я писал тут уже раз пять. И тот метод не имеет погрешностей. Даже при "мелком витке". так, все ж есть мелкий или нет!? 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 7 февраля, 2020 · Жалоба 7 минут назад, Freddie сказал: Померяйте статор с одной заведомо замкнутой обмоткой. Не дифицит же. Все вопросы отпадут. хорошо,как проверю,тут и опубликую,если был не прав,то извинюсь. истина,как говорится,дороже. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Freddie 320 Опубликовано: 7 февраля, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, Falkon58 сказал: так, все ж есть мелкий или нет!? Я ж вроде как уже сказал. Только что, sim сказал: то извинюсь. За что? Да ради бога.. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты