Что хуже для пылесоса: работать с платой управления или без неё?

[ITicDigger 0]

Сломалась плата управления пылесосом SC4752 и теперь передо мной дилемма: 

1. купить новую
2. продолжать использовать без платы (напрямую)

Дилеммы бы не было если бы в одном из сервисных центров, где выносили приговор моей старой плате не посоветовали мне вместо платы "на худой конец использовать обычный диммер". Однако Википедия говорит что юзать электронный а не автотрансформаторный диммер для двигателя не стоит так как тот выдаёт не синусоиду а усечённую синусоиду (читать здесь со строчки "Важно помнить, что большинство электронных диммеров выдают на выходе не синусоидальный сигнал"). Диммер было решено отбросить а за одно теперь под сомнением адекватность использования собственно платы управления. Ведь если там внутри для управления используется аналог электронного диммера то она тоже будет убивать движок. Ну и собственно вопросов несколько:

1. Убивает ли плата управления движок так же как электронный диммер?
2. Что убьёт движок быстрее: работа на плате управления или работа без неё постоянно на полную мощность?

Сейчас в пылесосе стоит близкий к оригиналу движок  VCM-K70GU на 1900 W с пометкой made in korea который полтора года назад мучительно долго искал но нашёл.

прикладываю модуль управления (на всякий пожарный). На месте регулятора пусто потому что он был раздроблен кнопкой включения и заменён мной на пермычку года 4 назад.

[John911 686]

Так плата не залита компаундом, отремонтируйте ее. Для начала семистор поменяйте - копейки стоит.

[ITicDigger 0]

В единственной мастерской в которой за неё взялись сказали что проверили всё что могло сломаться и единственный модуль что остался под вопросом - это микросхема но его в любом случае починить будут не способны. Я с электроникой знаком слишком плохо чтобы влезать в такое затратное по времени дело. К тому же регулятор который потребуется купить - очень скользкий момент. Там жёсткое требование к длинне ручки, в русских магазах я такого не нашёл а на алике слишком трудно понять что они имеют в виду при описании товара так что вряд-ли куплю тот что нужно.

В общем с ремонтом ворос закрыт - не целесообразно. Либо покупаю плату за 500 р. либо не покупаю.

[John911 686]

При чем тут длина ручки? 

1 час назад, ITicDigger сказал:

сказали что проверили всё что могло сломаться

Т.е. замарочились со сборкой сденда для проверки работы семистора? Он конечно не сложный, но ради одного - двух случаев  Проще поступили, выждали время и послали вас за новым - бабла на этой плате не срубишь, а времени потратишь и как результат: вашей платой никто не занимался. Экономика должна быть экономной! Не трудозатратной, быстроокупаемой и по возможности рентабельной на 500% 

В общем эту плату вам либо менять либо самостоятельно сделать. Кстати микру в близи сфоткайте, что бы цифири видно было.

[leons 0]

9 часов назад, ITicDigger сказал:

На месте регулятора пусто потому что он был раздроблен кнопкой включения и заменён мной на пермычку

так  он у вас при подаче питания все эти 4 года включался сразу в максимальные обороты как-бы без плавного пуска  , эта перемычка во всём виновата 

[ITicDigger 0]

8 часов назад, John911 сказал:

Кстати микру в близи сфоткайте, что бы цифири видно было.

 

буквы с микросхемы:

PIC 16 F716

- I/P

1109YYE

[sim 1791]

pic..pic,пик,полный пик-пик..

[rem273 1185]

9 часов назад, ITicDigger сказал:

Либо покупаю плату за 500 р. либо не покупаю.

Надо брать ))

10 часов назад, ITicDigger сказал:

в одном из сервисных центров, где выносили приговор моей старой плате не посоветовали мне вместо платы "на худой конец использовать обычный диммер". Однако Википедия говорит что юзать электронный а не автотрансформаторный диммер для двигателя не стоит так как тот выдаёт не синусоиду а усечённую синусоиду (читать здесь со строчки "Важно помнить, что большинство электронных диммеров выдают на выходе не синусоидальный сигнал"). Диммер было решено отбросить

Так он, этот  двигатель, и на постоянном токе может работать, без всякой синусоиды...

9 часов назад, ITicDigger сказал:

В единственной мастерской в которой за неё взялись...

Правильно понимаю, это в Москве?

[ITicDigger 0]

2 минуты назад, rem273 сказал:

Надо брать ))

Так он, этот  двигатель, и на постоянном токе может работать, без всякой синусоиды...

Правильно понимаю, это в Москве?

Если бы. Это в маленьком городке с численностью населения < 100 000

[rem273 1185]

10 часов назад, ITicDigger сказал:

2. продолжать использовать без платы (напрямую)

Тогда так.

[sim 1791]

27 минут назад, rem273 сказал:

Так он, этот  двигатель, и на постоянном токе может работать

может,но не при 220 вольтах.

любой симисторный регулятор режет синусоиду (иначе не умеет),в этом нет ничего страшного-индуктивность обмоток это прекрасно интегрирует.

 

[Andrei 390]

16 минут назад, sim сказал:

может,но не при 220 вольтах.

Аж, заинтриговали...

А при скольких  вольтах, у пылесосных все просто, меряете частоту вращения при 220 В  50 Гц. измеряете потребляемую мощность. На постоянке, выставляете такую же частоту вращения измеряете потребляемую мощность, наверно если превышает например на 50%, то работать не может... .... 

[rem273 1185]

15 минут назад, sim сказал:

может,но не при 220 вольтах.

А при сколька?  ))

sim, этот пылесос  и без электроники будет работать, и "в этом нет ничего страшного", разве не так?

Если, конечно, не учитывать интегрирование индуктивности... ))

Тем более, что

10 часов назад, ITicDigger сказал:

Сейчас в пылесосе стоит близкий к оригиналу движок  VCM-K70GU на 1900 W

без всяких наворотов

11 час назад, ITicDigger сказал:

года 4 назад.

Вопрос - так, поговорить..

[sim 1791]

11 минуту назад, Andrei сказал:

А при скольких  вольтах

https://engineering-solutions.ru/motorcontrol/universal/

4 минуты назад, rem273 сказал:

А при сколька?  ))

меньше,чем 220.

при постоянном токе в статоре отсутствует реактивное сопротивление току,поэтому статорная обмотка должна содержать больше витков.

[Andrei 390]

1 минуту назад, sim сказал:

https://engineering-solutions.ru/motorcontrol/universal/

Не не прокатит, речь идет о конкретном (кострукция) пылесосном двигателе.

[sim 1791]

4 минуты назад, Andrei сказал:

Не не прокатит, речь идет о конкретном (кострукция) пылесосном двигателе.

ну дак включите такой двигатель на постоянные 220 вольт,потом расскажете.

[rem273 1185]

9 минут назад, sim сказал:

https://engineering-solutions.ru/motorcontrol/universal/

Вы мне учебники для 5-го класса почитать предлагаете?

[sim 1791]

Только что, rem273 сказал:

Вы мне учебники для 5-го класса почитать предлагаете?

почему бы и нет?

[Engineer 384]

14 минуты назад, sim сказал:

при постоянном токе в статоре отсутствует реактивное сопротивление току

Коммутация на коллекторе "бесшовная"?

[sim 1791]

2 минуты назад, Engineer сказал:

Коммутация на коллекторе "бесшовная"?

речь идет о статоре,который при постоянном токе является обычным электромагнитом.

в дпт статор часто выполнен из постоянных магнитов,это экономически более предпочтительно.

[Engineer 384]

Вы же обсуждает двигатель с последовательным возбуждением, а не с независимым. Один ток течет в статоре и роторе, и коммутируется на коллекторе, изменяясь по величине - чего достаточно для наличия реактивного сопротивления обмоток статора. Меньшего в сравнении с питанием от сети переменного напряжения но всё-таки наличия.

[sim 1791]

1 минуту назад, Engineer сказал:

изменяясь по величине

нет там изменения направления тока.

[Engineer 384]

Никто и не говорит об изменении направления, достаточно изменения величины.

[sim 1791]

Только что, Engineer сказал:

Никто и не говорит об изменении направления, достаточно изменения величины.

Вы когда ни будь считали электромагниты постоянного и переменного тока?

[rem273 1185]

Есть пылесос. Вопрос есть - без электроники будет ли работать?

Ответ - будет.

Блуд какой-то развели...