Перейти к содержимому
Stewart

Технология укладки обмоток. Приспособления.

Recommended Posts

Опубликовано: · Жалоба

20 часов назад, sim сказал:

прогресса никакого нет лет так 150

лет десять:D а....нет....вру....лак чуток изменил весной:D

роста нет....изменений нет....рутина рутинная.

ну разве что география клиентов капитально расширилась....год стараний не прошёл даром:D

54 минуты назад, sim сказал:

можно без особой натяжки назвать творцом

да....вполне.

только он упёрся в свою дрочь-машину....а она реально тупиковая.

забавно....мозги с руками дружат,а осознание не приходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

3 часа назад, snowdog сказал:

только он упёрся

я уж говорил,инженеру нужно ставить конкретные задачи,ибо это инструмент.

сам по себе инженер ограничен кругом своих познаний и мало на что способен.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Бедный инженер:D  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

23 минуты назад, samvel сказал:

Бедный инженер:D  

инженер не бедный,но зависимый от того в чьи руки он попадет.

либо проявит свои проф способности,либо будет перекладывать бумажки до пенсии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

из личного опыта.

примерно в середине 90-х занимался деревяшками,точением.

соорудил приспособу,программы на бейсике под z80,этого хватало с головой.

муторно,медленно,сбыт плавающий,говнище полное..

в конце 90-х связался с намоткой катушек необычного вида и применения.

их требовалось десятки тысяч,если не сотни.

помотав недельку понял,шо так можно и копыта отбросить.

взял месячный перекур и соорудил намоточный на жесткой логике,благо катушки были одного вида.

за месяц заработал на первую автомашинку.

катушка была из материала заказчика и весила 1$ за изготовление.

 

есть очень занятная тема-насколько компьютеризация повысила производительность труда.

некоторые аналитики говорят о кратности,а некоторые о единицах процентов.

истина,как обычно,никому не известна..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

22 часа назад, sim сказал:

Лёнич,вот смотрите-Demonizer-а можно без особой натяжки назвать творцом,да-да именно так.

у него есть определенные знания,он способен их применить,но целеполагание упирается в "кого-то научить обезьяньему труду" и далее заниматься своим развитием.

такие персонажи,по моему разумению,о таком размышлять не должны.

 

Вы неверно увидели цель, хотя я ее озвучивал.

Услуга востребована и тесно связана с моей основной деятельностью. Но, как показала практика, если эту услугу предложить, объем образовывается такой, что ни на что остальное времени уже не остаётся.

Ну и не вижу ничего зазорного в том, чтобы обучить сотрудника и переложить на него эту функцию.

21 час назад, snowdog сказал:

только он упёрся

Я понимаю, что у многих эта машина вызывает довольно противоречивые чувства, но это не даёт знака равенства между вашим потолком и чьим-то ещё.

Если один во что-то упирается, другой через это перешагивает;)

Вот во что упёрся в последние два дня. + перемотки не делись никуда, некогда особо беседы вести;)

IMG_20220524_195537.jpg

IMG_20220524_195042.jpg

IMG_20220525_120156.jpg

IMG_20220524_191157.jpg

IMG_20220525_011714.jpg

IMG_20220524_205426.jpg

IMG_20220524_200050.jpg

IMG_20220525_131309.jpg

В 24.05.2022 в 18:46, snowdog сказал:

дое-ться

Ну, почему же? Просто это не столь значимо. Можно же и достолба, при желании, уверен, вы понимаете, о чем речь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

9 минут назад, Demonizer сказал:

Ну и не вижу ничего зазорного в том, чтобы обучить сотрудника и переложить на него эту функцию.

сотрудник должен быть не безликим существом,а как минимум Вашим единомышленником.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Только что, sim сказал:

сотрудник должен быть не безликим существом,а как минимум Вашим единомышленником.

Совершенно согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

20 часов назад, sim сказал:

сам по себе инженер ограничен кругом своих познаний и мало на что способен.

ну как-то так....наверное.

Вы-же наверняка тоже видите ограниченность приблуды:D 

2 часа назад, Demonizer сказал:

у многих эта машина вызывает довольно противоречивые чувства,

у неё нет перспективы:D граго,стиралки и кофемолки....это такая редкость в перемотке,что можно сказать эксклюзив.

на длинном железе без шаблонов лобовины будут рассыпаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

27 минут назад, snowdog сказал:

Вы-же наверняка тоже видите ограниченность приблуды

особых ограничений я не вижу,единственный недостаток-большой парк оснастки для всяко-разного разнобоя,если конструктор изготовит универсальный регулируемый вариант,то этот недостаток будет устранен.

я этот клубочек уже разматывал,в итоге забил..:D

мож наш инженер окажется более настырным,задачка не тривиальная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

18 часов назад, sim сказал:

есть очень занятная тема-насколько компьютеризация повысила производительность труда.

некоторые аналитики говорят о кратности,а некоторые о единицах процентов.

Мой знакомый, который занимался оснащением кинотеатров разного рода компьютерной продажей билетов, в общем автоматизация процессов от заказа билета до бронирования места в кинозале с вытекающими в бухгалтерию. Он делал некий анализ для руководства о высвобождении мест из штатного расписания. Говорит, что сократить штат можно только на 2%. По сути компьютеризация ничего не дает в плане сокращения ручного труда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

12 минуты назад, John911 сказал:

сократить штат

это не главная цель:D сокращается время обработки....тупой пример касса в маркете...в ручную цены заводить, или по штрихкоду....что быстрее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

46 минут назад, snowdog сказал:

это не главная цель:D сокращается время обработки....тупой пример касса в маркете...в ручную цены заводить, или по штрихкоду....что быстрее?

угу,подождите,компьютер завис..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

1 час назад, sim сказал:

большой парк оснастки

Каждый слышит своё. О чем речь-то была? О том, что в моем варианте нет никакой оснастки для намотки любого якоря. Оснастка нужна на тех станках, где провод скользит по направляющим в паз, новый якорь - новые направляющие, у меня другая концепция - намотка осуществляется так, как, если бы вы мотали ручками, только это делает машина. Соответственно, и направляющих нет никаких. Все движения рассчитываются исходя из геометрии, станок конфигурируется под новый якорь за единицы минут, что крайне удобно для всякого разнобоя)

К сожалению, отдал длинные железки с покрасочников, но ещё два остались - ждут коллекторов, как буду мотать - обязательно запечатлю результат. Нафига какие-то ещё шаблоны туда тулить - ума не приложу. Всё и так прекрасно.

IMG_20220527_204339.jpg

2 часа назад, snowdog сказал:

лобовины будут рассыпаться.

Пока можно просто поспорить, на 20кг меди, например, что ничего не рассыпается;)

Имеется в виду не лом, если что ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

8 минут назад, Demonizer сказал:

Все движения рассчитываются исходя из геометрии, станок конфигурируется под новый якорь за единицы минут, что крайне удобно для всякого разнобоя)

так это ж замечательно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

5 минут назад, sim сказал:

замечательно

Уж поверьте)

Только я об этом сказал пару страниц назад)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

9 минут назад, Demonizer сказал:

Уж поверьте)

Только я об этом сказал пару страниц назад)

видимо я плохой читатель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

1 час назад, Demonizer сказал:

у меня другая концепция - намотка осуществляется так, как, если бы вы мотали ручками, только это делает машина

Ну, на самом то деле это не так. И далеко не так. Скажу сразу - я не перемотчик (слава Б-гу) , но некоторые намоточные нюансы известны ещё с детства - нельзя изгибать провод больше определённой величины.

Demonizer, работа твоей машинки в ютубе выглядит, конечно, очень интересно. Молодец, что заморочился и сделал. Но! Глядя на то КАК укладывается провод в пазы не могу не спросить - какой радиус изгиба провода на выходе из того "укладчика".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

4 часа назад, Demonizer сказал:

Нафига какие-то ещё шаблоны туда тулить - ума не приложу.

Там про статора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

10 часов назад, Falkon58 сказал:

Там про статора.

Со статорами - две регулируемые штанги + челнок, комплект направляющих пока один, нужно будет другой - отрисую и изготовлю, но пока справляется и один.

14 часа назад, Freddie сказал:

какой радиус изгиба

У меня два встречных вопроса.

1. Какой радиус изгиба у провода, который укладывается в секцию?)

2. Какой радиус изгиба на выходе у этого промышленного намоточника?

https://youtu.be/wQ4qh_mKf64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Ну или вот:

Такие машины используются, у меня радиус даже поболее, чем здесь, в этом нет проблемы

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

1 час назад, Demonizer сказал:

Такие машины используются, у меня радиус даже поболее,

Тада вопросов не имею.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×