перемотка якорей Перемотка якорей.

[snowdog 2583]

Я провод меньше 0.28 не держу даже...

мы как-бы тоже от 0.2 .....а тут заказали под это дело маленькую катушку.

[snowdog 2583]

Makita 1303...почти раритетный якорёк.

 

[Andrei 390]

 

[Denis 0]

Скажите пожалуйста, возможно перемотать коллекторный двигатель на меньшие обороты без потери мощности?
Вопрос применительно к двигателю болгарки, редуктору хана, а вот движок есть соблазн использовать, но великоваты обороты, хотя бы в два раза пониже бы...

[Andrei 390]

Наверно якорь и статор перематывать надо.

И зависимость числа витков и частоты вращения не прямо пропорционально.

[sim 1791]

дешевле обдумать регулятор оборотов с обратной связью.

[Denis 0]

дешевле обдумать регулятор оборотов с обратной связью.

Да, этот вариант я тоже держу в запасе. Вот только регулировка скорее всего будет фазовая (тиристором), а значит по сути происходит посредством регулировки КПД. Обратная связь конечно будет реагировать на нагрузку, но вот насколько чутко, не хотелось бы потерять крутящий момент.

 

Идея собственно такая, есть у меня такая штука (только этикетка другая) http://www.aliexpress.com/item/Mini-Grinder-400W-Mini-Polisher-6Gears-Speed-Full-Copper-Motor-0-56mm-Chucks/1288406391.html этот инструмент у меня как третья рука, по сути мощный дремель, легкий, компактный, удобный, почти не греется, под любую шарошку, бор-фрезу и тд, как относится к 400W не знаю, наверное все таки поменьше, хотя измерений не проводил.

Но!! иногда нужно что то подобное по мощнее, на большую фрезу и тд, конечно можно купить прямошлифовальную, но это другие деньги, да и под патрон все равно дорабатывать. Так вот давно я смотрю на этот движок от болгарки...

 

У вас ведь огромный опыт по перемотке, чем отличаются якоря/статоры мало и шибко оборотистых агрегатов? Можно ли проведя аналогию превратить одно в другое. Сама перемотка не пугает, наверное обращусь к специалистам

[Andrei 390]

Увеличить число витков якоря и статора в полтора раза (предполагаю в большую сторону округлять).

Диаметр провода пропорционально уменьшить.

 

К сожалению предсказать как точно измениться частота и мощность не берусь.

[Denis 0]

Увеличить число витков якоря и статора в полтора раза (предполагаю в большую сторону округлять). Диаметр провода пропорционально уменьшить. К сожалению предсказать как точно измениться частота и мощность не берусь.

 

Находил такую информацию, но есть мнение, что при неизменном диаметре якоря, такая перемотка даст уменьшение тока обмоток и как следствие уменьшение напряженности магнитного поля  и крутящего момента.

 

А со схемой намотки якоря вариантов не может быть?

[Andrei 390]

Denis - может имеет смысл, самому почувствовать, что будет происходить.

Берете прибалтийскую пилу, рубанок или прямую ш\м советского производства на 1050 Вт.(что проще найти)

Сравниваете с современным аналогом на 2кВт.

Пакет железа статора и якоря у них одинаковы.

[sim 1791]

чудес не будет,при перемотке на пониженную частоту вращения мощность упадет.

да и охлаждение ухудшится.

[Denis 0]

http://360dya.ru/elektromotory/kollektornye/raschet-obmotok-dvigatelya-postoyannogo-toka/

http://360dya.ru/elektromotory/kollektornye/raschet-obmotki-yakorya-mashiny-postoyannogo-toka/

 

в целом понятно, что слишком многого хочу, из формулы  P = D_я²·L_я·n·A·B_δ·10^-8

получается, что малые обороты при достаточной мощности можно получить только увеличивая диаметр или длину якоря.

Поэтому в электроинструменте для достижения нужной мощности и применяют как правило высокооборотистые движки+ редуктор

[snowdog 2583]

возможно перемотать коллекторный двигатель на меньшие обороты

дохлый номер....получите вяло крутящийся и бесполезный агрегат.

[sim 1791]

в целом понятно, что слишком многого хочу, из формулы  P = D_я²·L_я·n·A·B_δ·10^-8

получается, что малые обороты при достаточной мощности можно получить только увеличивая диаметр или длину якоря.

Поэтому в электроинструменте для достижения нужной мощности и применяют как правило высокооборотистые движки+ редуктор

вопрос в том чего нужно достигнуть,и серьезность намерений.

можно перейти на коллекторный двигатель постоянного тока с параллельным возбуждением,ничего не перематывая,а там не все так кисло.

[alex47 196]

 перейти на коллекторный двигатель постоянного тока с параллельным возбуждением,ничего не перематывая,а там не все так кисло.

sim, а это как?с переключением понятно,а с питанием как быть.Ток постоянный и его напряжение меньше,что потребует отдельного источника питания.Или я ,что-то не понял?

[sim 1791]

питание,естественно,создавать отдельное с шим регулятором.

[alex47 196]

sim, А если приблизительно,обмотки статора включить последовательно и к ним в паралель якорь, на какое напряжение это получится.Например для киловаттного движка.Или мощь здесь не при чём,а всё зависит от схемы включения.

[Andrei 390]

Извините, что вклиниваюсь.

Речь об изменении частоты вращения болгарки в два раза?

Или вообще о принципиальной возможности подобной переделки?

[Denis 0]

Да, подопытный - реальный двигатель от болгарки. Но насколько я понял он сам по себе ничем особенным не отличается от других коллекторников, в том числе и от двигателей с постоянным напряжением питания (кроме тех, что с постоянными магнитами).

Насколько я понял из теории, что по ссылкам выше, с якорем/статором "болгарочного" размера в принципе не возможно получить тех же мощностных характеристик при меньших оборотах, т.к. обороты выступают как коэффициент, МОЩНОСТЬ = КР.МОМЕНТ * ОБОРОТЫ * (некий постоянный коэф-нт).

Крутящий момент определяется величиной напряженности магнитного поля в зазоре и плечем на котором оно приложено, т.е. размером самого якоря.

Поскольку размеры якоря неизменны, то остается только магнитное поле. В свою очередь магнитное поле определяется колличеством витков и током якоря/статора.

Запитка постоянным током конечно потребует уменьшения напряжения поскольку пропадет индуктивная составляющая сопротивления нагрузки, но вот будет ли в этом какой либо эффект..., скорее всего нет.

[Andrei 390]

Тогда надо отбросить эксперименты с ПТ.

Конечно конкретную болгарку не видел.

 

А потери мощности если нормально перемотать, будут процентов 20, 30 не больше.

Тепловой режим даже улучшится. (КПД точно возрастет).

 

Не надо сравнивать бытовой электропривод с идеальным.

[snowdog 2583]

двигатель фена Leister.

в принципе намотать оказалось легче,чем казалось поначалу...

проводок как и у дремеля-0.09

 

[snowdog 2583]

Sparky MBA 2600P

 

шаг 1-6

витков 6Х3

диаметр 0.85

 

 

[IRBIS 8]

Sparky MBA 2600P

Снимаю шляпу!!!) Сам занимаюсь перемоткой уже лет 10 но до такого качества мне еще далекоо!)) От заводского почти не отличишь!)) Даже залили чем то белым аля макита)) Класс!!!

[Stewart 194]

у меня делилка 24-28-32-36 выглядит так-

http://s018.radikal.ru/i517/1210/1d/74c046ab8ad5.jpg

Фото не отображается. Неплохо-бы его в галерею загрузить

[sim 1791]