snowdog 2581 Опубликовано: 25 сентября, 2013 · Жалоба Я провод меньше 0.28 не держу даже... мы как-бы тоже от 0.2 .....а тут заказали под это дело маленькую катушку. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snowdog 2581 Опубликовано: 4 октября, 2013 · Жалоба Makita 1303...почти раритетный якорёк. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 386 Опубликовано: 18 октября, 2013 · Жалоба 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Denis 0 Опубликовано: 9 ноября, 2013 · Жалоба Скажите пожалуйста, возможно перемотать коллекторный двигатель на меньшие обороты без потери мощности?Вопрос применительно к двигателю болгарки, редуктору хана, а вот движок есть соблазн использовать, но великоваты обороты, хотя бы в два раза пониже бы... 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 386 Опубликовано: 9 ноября, 2013 · Жалоба Наверно якорь и статор перематывать надо. И зависимость числа витков и частоты вращения не прямо пропорционально. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 9 ноября, 2013 · Жалоба дешевле обдумать регулятор оборотов с обратной связью. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Denis 0 Опубликовано: 9 ноября, 2013 · Жалоба дешевле обдумать регулятор оборотов с обратной связью. Да, этот вариант я тоже держу в запасе. Вот только регулировка скорее всего будет фазовая (тиристором), а значит по сути происходит посредством регулировки КПД. Обратная связь конечно будет реагировать на нагрузку, но вот насколько чутко, не хотелось бы потерять крутящий момент. Идея собственно такая, есть у меня такая штука (только этикетка другая) http://www.aliexpress.com/item/Mini-Grinder-400W-Mini-Polisher-6Gears-Speed-Full-Copper-Motor-0-56mm-Chucks/1288406391.html этот инструмент у меня как третья рука, по сути мощный дремель, легкий, компактный, удобный, почти не греется, под любую шарошку, бор-фрезу и тд, как относится к 400W не знаю, наверное все таки поменьше, хотя измерений не проводил. Но!! иногда нужно что то подобное по мощнее, на большую фрезу и тд, конечно можно купить прямошлифовальную, но это другие деньги, да и под патрон все равно дорабатывать. Так вот давно я смотрю на этот движок от болгарки... У вас ведь огромный опыт по перемотке, чем отличаются якоря/статоры мало и шибко оборотистых агрегатов? Можно ли проведя аналогию превратить одно в другое. Сама перемотка не пугает, наверное обращусь к специалистам 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 386 Опубликовано: 9 ноября, 2013 · Жалоба Увеличить число витков якоря и статора в полтора раза (предполагаю в большую сторону округлять). Диаметр провода пропорционально уменьшить. К сожалению предсказать как точно измениться частота и мощность не берусь. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Denis 0 Опубликовано: 9 ноября, 2013 · Жалоба Увеличить число витков якоря и статора в полтора раза (предполагаю в большую сторону округлять). Диаметр провода пропорционально уменьшить. К сожалению предсказать как точно измениться частота и мощность не берусь. Находил такую информацию, но есть мнение, что при неизменном диаметре якоря, такая перемотка даст уменьшение тока обмоток и как следствие уменьшение напряженности магнитного поля и крутящего момента. А со схемой намотки якоря вариантов не может быть? 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 386 Опубликовано: 9 ноября, 2013 · Жалоба Denis - может имеет смысл, самому почувствовать, что будет происходить. Берете прибалтийскую пилу, рубанок или прямую ш\м советского производства на 1050 Вт.(что проще найти) Сравниваете с современным аналогом на 2кВт. Пакет железа статора и якоря у них одинаковы. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 9 ноября, 2013 · Жалоба чудес не будет,при перемотке на пониженную частоту вращения мощность упадет. да и охлаждение ухудшится. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Denis 0 Опубликовано: 9 ноября, 2013 · Жалоба http://360dya.ru/elektromotory/kollektornye/raschet-obmotok-dvigatelya-postoyannogo-toka/ http://360dya.ru/elektromotory/kollektornye/raschet-obmotki-yakorya-mashiny-postoyannogo-toka/ в целом понятно, что слишком многого хочу, из формулы P = Dя2·Lя·n·A·Bδ·10-8 получается, что малые обороты при достаточной мощности можно получить только увеличивая диаметр или длину якоря. Поэтому в электроинструменте для достижения нужной мощности и применяют как правило высокооборотистые движки+ редуктор 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snowdog 2581 Опубликовано: 9 ноября, 2013 · Жалоба возможно перемотать коллекторный двигатель на меньшие обороты дохлый номер....получите вяло крутящийся и бесполезный агрегат. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 9 ноября, 2013 · Жалоба в целом понятно, что слишком многого хочу, из формулы P = Dя2·Lя·n·A·Bδ·10-8 получается, что малые обороты при достаточной мощности можно получить только увеличивая диаметр или длину якоря. Поэтому в электроинструменте для достижения нужной мощности и применяют как правило высокооборотистые движки+ редуктор вопрос в том чего нужно достигнуть,и серьезность намерений. можно перейти на коллекторный двигатель постоянного тока с параллельным возбуждением,ничего не перематывая,а там не все так кисло. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alex47 196 Опубликовано: 10 ноября, 2013 · Жалоба перейти на коллекторный двигатель постоянного тока с параллельным возбуждением,ничего не перематывая,а там не все так кисло. sim, а это как?с переключением понятно,а с питанием как быть.Ток постоянный и его напряжение меньше,что потребует отдельного источника питания.Или я ,что-то не понял? 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 10 ноября, 2013 · Жалоба питание,естественно,создавать отдельное с шим регулятором. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alex47 196 Опубликовано: 10 ноября, 2013 · Жалоба sim, А если приблизительно,обмотки статора включить последовательно и к ним в паралель якорь, на какое напряжение это получится.Например для киловаттного движка.Или мощь здесь не при чём,а всё зависит от схемы включения. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 386 Опубликовано: 10 ноября, 2013 · Жалоба Извините, что вклиниваюсь. Речь об изменении частоты вращения болгарки в два раза? Или вообще о принципиальной возможности подобной переделки? 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Denis 0 Опубликовано: 11 ноября, 2013 · Жалоба Да, подопытный - реальный двигатель от болгарки. Но насколько я понял он сам по себе ничем особенным не отличается от других коллекторников, в том числе и от двигателей с постоянным напряжением питания (кроме тех, что с постоянными магнитами). Насколько я понял из теории, что по ссылкам выше, с якорем/статором "болгарочного" размера в принципе не возможно получить тех же мощностных характеристик при меньших оборотах, т.к. обороты выступают как коэффициент, МОЩНОСТЬ = КР.МОМЕНТ * ОБОРОТЫ * (некий постоянный коэф-нт). Крутящий момент определяется величиной напряженности магнитного поля в зазоре и плечем на котором оно приложено, т.е. размером самого якоря. Поскольку размеры якоря неизменны, то остается только магнитное поле. В свою очередь магнитное поле определяется колличеством витков и током якоря/статора. Запитка постоянным током конечно потребует уменьшения напряжения поскольку пропадет индуктивная составляющая сопротивления нагрузки, но вот будет ли в этом какой либо эффект..., скорее всего нет. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 386 Опубликовано: 11 ноября, 2013 · Жалоба Тогда надо отбросить эксперименты с ПТ. Конечно конкретную болгарку не видел. А потери мощности если нормально перемотать, будут процентов 20, 30 не больше. Тепловой режим даже улучшится. (КПД точно возрастет). Не надо сравнивать бытовой электропривод с идеальным. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snowdog 2581 Опубликовано: 19 ноября, 2013 · Жалоба двигатель фена Leister. в принципе намотать оказалось легче,чем казалось поначалу... проводок как и у дремеля-0.09 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snowdog 2581 Опубликовано: 20 декабря, 2013 · Жалоба Sparky MBA 2600P шаг 1-6 витков 6Х3 диаметр 0.85 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IRBIS 8 Опубликовано: 16 января, 2014 · Жалоба Sparky MBA 2600P Снимаю шляпу!!!) Сам занимаюсь перемоткой уже лет 10 но до такого качества мне еще далекоо!)) От заводского почти не отличишь!)) Даже залили чем то белым аля макита)) Класс!!! 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Stewart 190 Опубликовано: 21 января, 2014 · Жалоба у меня делилка 24-28-32-36 выглядит так- http://s018.radikal.ru/i517/1210/1d/74c046ab8ad5.jpg Фото не отображается. Неплохо-бы его в галерею загрузить 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 21 января, 2014 · Жалоба 2 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты