ушм макита 9555HN интересная ситуация...

[suntsov77 42]

принес клиент уши макита 9555 hn 

говорит посмотри... дым из нее пошел... стоит и не уходит.

разобрал.  подшипники хорошие. щетки целые.

вращается тихо.   статор в броне. в пленке красной. сопротивление на обоих катушках 3ом. 

на вид статор не паленный... брони снимать не стал

якорь - броня целая. ни пятнышка. провод чистый. рыжий. лак целый везде..

коллектор равномерно темно цвета. все на месте.  блестит аж коллектор.

 

как включаешь  - она гудит. медленно вращается.. и греется..

 

решили со статора начать. завтра куплю в маките статор и спрошу у мастеров заодно.. 

 

а как думают форумчане ?статор менять или якорь ?

или лучше все менять ?  

 

 

 

 

 

 

[John911 686]

Не на сопротивление надо мерить, а на индуктивность. Сопротивлением можно выяснить только обрыв или напрочь замкнутую катушку, виток не обнаружить. Якорь, если нет возможности проверить - киньте на башмак и пластиной проверяйте.

[suntsov77 42]

1 час назад, John911 сказал:

Не на сопротивление надо мерить, а на индуктивность. Сопротивлением можно выяснить только обрыв или напрочь замкнутую катушку, виток не обнаружить. Якорь, если нет возможности проверить - киньте на башмак и пластиной проверяйте.

 

так нет приборчика...

ладно поищу транс  и проверю  щупом..

[snowdog 2583]

якорь дохлый....с приборами можно не париться.

[suntsov77 42]

6 минут назад, snowdog сказал:

якорь дохлый....с приборами можно не париться.

 

спасибо. 

[topolys 380]

6 часов назад, suntsov77 сказал:

а как думают форумчане ?статор менять или якорь ?

или лучше все менять ?  

 Начинайте с приборов .Случай обыкновенный. 

 

6 часов назад, suntsov77 сказал:

принес клиент уши макита 9555 hn 

 

[Andrei 390]

13 часа назад, John911 сказал:

Не на сопротивление надо мерить, а на индуктивность.

Можно фото ваших приборов по которым измерение индуктивности дает большую достоверность, чем измерение сопротивления.

[John911 686]

9 часов назад, Andrei сказал:

чем измерение сопротивления

Уважаемый Андрюша, скажи мне пожалуйста, каким ты прибором измеряешь сопротивление?

[Andrei 390]

4 часа назад, John911 сказал:

Уважаемый Андрюша, скажи мне пожалуйста, каким ты прибором измеряешь сопротивление?

Исчерпывающий ответ на поставленный вопрос.

13 часа назад, Andrei сказал:

Можно фото ваших приборов по которым измерение индуктивности дает большую достоверность, чем измерение сопротивления.

Но если и в правда интересно всеми четырьмя измеряю фото в теме https://therepair.ru/topic/5851-приспособы-для-мастерской/, клещи практически для этих целей не использую.

Отбрасываем "диванных теоретиков" и  вопрос - кто сравнивал достоверность определения неисправности (исправности) статора измерением сопротивления или индуктивности (искусственное введение неисправности к практическим работам имеет очень отдаленное отношение).

 

[John911 686]

2 минуты назад, Andrei сказал:

Исчерпывающий ответ на поставленный вопрос

Хотите получить ответ, сформируй вопрос так, что бы было понятно о чем ты вообще хочешь знать и готов поддерживать беседу в этом вопросе.

Я тебе расскажу об своем приборе только после того как ты мне покажешь действительно эффективный замер сопротивления одного витка статора УШМ из заголовка темы.

14 часа назад, Andrei сказал:

измерение индуктивности дает большую достоверность, чем измерение сопротивления

Обратное докажешь?

[Freddie 327]

15 минут назад, John911 сказал:

Обратное докажешь?

Прямое я уже как-то раз доказал на пальцах. 

Повелитель грибов уссытся обратное доказывать. Разбомблю. Хотя до этого я с ним никогда и не старался впрямую спорить. Ибо понимал...

32 минуты назад, John911 сказал:

Обратное докажешь?

Прямое я уже как-то раз доказал на пальцах. 

Повелитель грибов уссытся обратное доказывать. Разбомблю. Хотя до этого я с ним никогда и не старался впрямую спорить. Ибо понимал...

Хотел пару запятых исправить, оно пост задублировало..

[John911 686]

Все довольно просто. Например возьмем провод диаметром 0,1 мм. Его сопротивление составить 2,2 Ом на метр (1000 мм). Допустим 1 виток будет равен 150 мм. Получаем: 2,2/1000*150=0,33 Ом. Допустим он измеряет сопротивление обычным китайским мультиметром у которого при нормальной батарее погрешность измерений составляет 1 Ом. на пределе 200 Ом. Вот и пусть покажет сколько у него будет сопротивление катушки с одним замкнутым витком к сопротивлению катушки не имеющих таковых. 

[Freddie 327]

2 минуты назад, John911 сказал:

Например возьмем провод диаметром 0,1 мм.

Такие сечения у "нас" практически не встречаются. Встречаются большие в 4-10 раз. Соответственно и их сопротивление будет в 16-100 раз меньше.

Пусть меряет. 

[gaz66 49]

В 26.08.2021 в 19:05, suntsov77 сказал:

В 26.08.2021 в 19:05, suntsov77 сказал:

стоит и не уходит.

Вот гад))

 

В 26.08.2021 в 19:05, suntsov77 сказал:

макита 9555

Сколько таких попадалось, все с якорями, в отличии от 9069, там почему то статора 

 

 

 

[John911 686]

6 часов назад, gaz66 сказал:

Сколько таких попадалось, все с якорями

И не одного статора? 

[suntsov77 42]

в общем. всем спасибо  с  новым якорем.... рррработает ....

[remont221 47]

Часто попадались якоря у 2450 старых. Вроде якорь исправен, а греется нереально, и мой самодельный прибор не показывал ни обрыва ни кз.