Andrei 390 Опубликовано: 7 марта, 2013 · Жалоба И зачем Вы это храните? 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
novoch 13 Опубликовано: 7 марта, 2013 · Жалоба И зачем Вы это храните? Задорнов как говорил ,на балконе сломанная лыжа--одна 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alex47 196 Опубликовано: 8 марта, 2013 · Жалоба И зачем Вы это храните? Хай буде. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Grigbond 0 Опубликовано: 12 марта, 2013 · Жалоба Чтиво довольно познавательное, автору спасибо... Однако, было бы не менее интересно узнать, какие хорошие моторы есть сегодня на замену... Китайские по 400 руб доверия совсем не внушают... 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snowdog 2583 Опубликовано: 12 марта, 2013 · Жалоба на бытовые только китай.... 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snowdog 2583 Опубликовано: 12 марта, 2013 · Жалоба "филлипс" ...самый гов--ный в ремонте двигатель. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vasof 1402 Опубликовано: 12 марта, 2013 · Жалоба "филлипс" ...самый гов--ный в ремонте двигатель. Это точно. В зелмерах тоже такие, а сейчас уже и кёрхеры пошли... 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 12 марта, 2013 · Жалоба Какие движки ставить? В последнее время пошла мода при ремонте ставить движки #166 №1. Куда их только не впихивают. Многие работают, правда не долго. Ametek и Domel не плохие движки, один недостаток цена. Могу ошибаться, но в пылесосах дешевле "условно" 10т.р производитель их не ставит. Как альтернатива - перемотка. А бытовой пылесос - можно понимать и как удобный, все зависит в том числе от вкуса, достатка.... владельца. Очень сомневаюсь, что пылесосы #165, #176 научились производить в "Китае". В ремонте, они правда намного по трудоемкости превосходят "филлипсов", но и цена вопроса совсем другая. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snowdog 2583 Опубликовано: 14 марта, 2013 · Жалоба вот хороший пылесос,потому что....хе-хе-хе... стоит дорого и работает вечно,если лечить вовремя.... 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
serjsar 0 Опубликовано: 20 марта, 2013 · Жалоба Спасибо автору за ценную информацию. Много почерпнул для себя. Возник такой вопрос Есть пылесос Урал 1-м. к нему сделан специальный фильтр для сбора тонера. вообщем получилось что фильтр делался специально под пылесос, и соответственноцеликом заменять пылесос, не вариант. но движок у него сильно изношен. соответственновопрос на что можно заменить двигатель в перспективе? чтобы не совсем фуфло было. мощностьштатного двигателя более чем устраивает 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 24 марта, 2013 · Жалоба Двигатель пылесоса ЗМ. Продавцы намекают, что при правильной эксплуатации данные пылесосы не ломаются, поэтому и сервисные центры отсутствуют. Наверно они правы, движок сделан под определенные цели. Высокий КПД (небольшой нагрев). Коллектор больших размеров. После прогона 250В, 7 минут, до коллектора можно дотрагиваться, градусов 70 не больше. Попробуйте такой эксперимент с "китайскими" движками провести. При использовании двигателя для сбора тонера, не важно в каком режиме он работает. Коллектор, щетки, верхний подшипник самые узкие места. Учитываете. что максимальный нагрев коллектора происходит не при работе, а сразу после остановки. В предыдущей модели движка, в качестве заднего подшипника использовали втулку. Предполагаю, что срок службы у двигателя (учитывая наши условия эксплуатации), был больше. Якорь, вообще непонятно чем пропитывают - разобрать невозможно. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 11 апреля, 2013 · Жалоба Предыдущая моделька, двигателя к пылесосам 3М, отличалась задним подшипником. Использовалась "втулка", Восстановить, не разу не пытался (вал то же изнашиваться). Можно стандартный поставить, работает не хуже (при условии правильной установки). 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 15 апреля, 2013 · Жалоба Не удачная попытка "модернизации" двигателя "Lamb Elektrik" Наверно пытались крыльчатку охлаждения закрепить Вероятно выбивали якорь, не разбирая. Единственно, что не могу понять, нарезали правую резьбу. В любом случае, спасибо кормильцам.. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 18 апреля, 2013 · Жалоба Двигатель пылесоса ATLANTA. В конце 90-х, начале 2000 - х, движки подобной конструкции и качества встречались довольно часто. Например в первых выпусках "Энергии". При указанной мощности 1200 Вт., сравните якоря с SAMSUNGом. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lyoksa 0 Опубликовано: 19 апреля, 2013 · Жалоба прошу прощения если не по теме.у меня вопросесть пылесос Панасоник 9003стал греметь и еле крутить двигательмешок вроде не рвался (что бывало ранее), пыли нет.нагар вроде какой-то внутри есть.вал еле крутитсякогда-то давно рвался мешок, я выдувал пыль компрессором и использовал смазку аэрозолем, может она образовала нагар).вопрос в следующем, что делать? нужно ли разбирать двигатель (и как это сделать, он же завальцован)как потом собрать этот двигатель после чистки.не нашел в интернете двигателей для Панасоника, есть шанс, что подойдет что-нибудь другое?спасибо)фотки как раз с прошлого раза, в пыли, но без нагара . 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 21 апреля, 2013 · Жалоба Чем то похожий движок. Сделан относительно не плохо. Стоял в LG. Но вращение левое. (возможно, что подобное и подойдет, без "курочки" корпуса). Предполагаю, что частоту вращения еще увеличили. При разборке, маленький нюанс. Вроде открути винты и вперед. У меня не получилось. Вначале пришлось ослабить гайку, после чего винты откручиваются свободно, а дальше все просто. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 9 мая, 2013 · Жалоба Двигатели пылесосов "Тайфун" Производилось, четыре типа двигателя, "усовершенствования" производились с каждой "новой" моделью. Первый вариант, надежный, прост в ремонте (по сравнению с другими двигателями выпускаемыми до этого). Довольно мощный. Предположу, что по совокупности показателей - надежность, простота, стоимость.... зарубежным аналогам, если и уступал, то не на много. В следующий вариант. Внесли не значительные изменения, в принципе не влияющие на качество. Алюминий на сталь в одном месте заменили да немного сэкономили (наверно такая "мода" была). И замена щеткодержателей. На работоспособности, не отразилось. Но у предыдущей модели щеткодержатели смотрелись намного солидней. Следующая модель, по внешнему виду практически не отличалась от предыдущих. Разве, что сдвигом щеткодержателей. Но изменили намотку, якоря - (сделали мощней ), греть пылесос стал больше. И коллектор 36 ламмелей, заменили на 18. Но двигатель все еще оставался работоспособным. Последний вариант . Не понятно, что хотели изобразить, плюс ухудшение качество производства. Редкие экземпляры, были работоспособны . Хотя, что подобное делали, для "чайки - стандарт", но там конструкция была очень удачная и работоспособная. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 14 мая, 2013 · Жалоба Двигатель пылесоса "Энергия" Вполне рабочий двигатель. Изначальные варианты (1000Вт), были еще и довольно надежны. Потом уменьшили число витков на якоре (диаметр провода увеличили). Пакет железа и все остальное осталось прежним. На стенде двигатель наверно показывал хорошие результаты. Но при реальной эксплуатации привело только к уменьшению надежности. И в сравнении с Samsung ом. На эти же 1200 Вт. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snowdog 2583 Опубликовано: 14 мая, 2013 · Жалоба 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 17 мая, 2013 · Жалоба Очень наглядный пример. Маркировка движков одинаковая. Но якоря разные. Размер железа. У одного подшипник 29, у другого 18. Наверно даже сомнений не может возникнуть , у которого надежность больше . Общий вид. И сравнение с Samsung.. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kvan 0 Опубликовано: 20 мая, 2013 · Жалоба Судя по фото, большинство турбин двухступенчатые. С одинаковыми характеристиками ступеней (геометрия крыльчатки, скорость вращения). Но по логике, ведь первичная ступень работает с более разряженым воздухом. Соответственно скорость вращения на нее нужно давать побольше, либо площадь лопастей увеличивать... И напрашивается либо две независимые турбины, каждая со своим двигателем, либо что-то типа конической формы. Я в чем-то ошибаюсь? А может и есть уже подобие идеала? 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 20 мая, 2013 · Жалоба Судя по фото, большинство турбин двухступенчатые. С одинаковыми характеристиками ступеней (геометрия крыльчатки, скорость вращения). Но по логике, ведь первичная ступень работает с более разряженым воздухом. Соответственно скорость вращения на нее нужно давать побольше, либо площадь лопастей увеличивать... И напрашивается либо две независимые турбины, каждая со своим двигателем, либо что-то типа конической формы. Я в чем-то ошибаюсь? А может и есть уже подобие идеала? Наверно самый известный вариант - двигатель Ракета - 12. Только, логика и надежность не стыкуются (Переднюю крыльчатку, развивало намного быстрее). Во многих движках, крыльчатки отличаются но очень не значительно (на фото даже не заметно). Хотя есть и более интересные решения. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 21 мая, 2013 · Жалоба Движок почти "стандартный". Некоторые отличия: Кожух винтиками крепиться. Крепление щеток (щеткодержателей), да и статора удобно. Из дюрали. Первая крыльчатка очень сильно отличается, от двух остальных. Не только другая форма, но изгиб лопастей (к центру очень сильный). Даже расстояние между крыльчатками разное. Наверно самый существенный недостаток у подобных движков - цена. Предполагаю к стоимости Amteka коэффициент 2,5 ... 3 .... добавлять надо. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 24 мая, 2013 · Жалоба Двигатель пылесоса BOSCH. Стали комлектоваться такими движками. Добавили пластмассу, и такой движок нормально в таком корпусе устанановили. Бум осваивать ремонт таких движков. Движки наверно не плохого качества, только ремонт неприятный. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
boomer 0 Опубликовано: 31 мая, 2013 · Жалоба Подскажите где можно достать Якорь для пылесоса буран. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты