Andrei 390 Опубликовано: 5 мая, 2012 · Жалоба тепло-выкинутая на ветер мощность (или энергия,кому как угодно). в основном складывается из потерь в железе якоря-статора и потерь на активном сопротивлении обмоток якоря-статора. если нагрев железа мало влияет на потери в нем же,то с медью все иначе. при нагреве обмотки на каждые 10*С ее активное сопротивление возрастает на 4%,соответственно перегрев в 50*С-20%. а это и есть бесполезные затраты,прямым образом влияющие на кпд. Логично и правильно. И чем выше КПД, тем ниже температура "тепловой стабилизации". 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 5 мая, 2012 · Жалоба Нет. Себе тоже поставил-бы аналог. Не вижу смысла ставить двигатель за 50$ в пылесос за 70$. Как-то прикололся: купил "цыганскую" болгарку на опте (7$) и выдал её вместо ремонта за 15$. Естественно без гарантии. Клиент убежал счастливый - было что отдать соседу. Хорошо, можно считать обсуждением экономической целесообразности применения дешевых аналогов. Двумя руками за такое обсуждение. Только, обсуждение не должно быть выборочным, а распространяться на все дешевые аналоги в том числе "фирменные" щетки и тому подобное... И отделять экономическую целесообразность применения аналогов, от вкусовых пристрастиях о которых спорить бесполезно (например себе в пылесос никогда не поставлю подобный движок). P.S. Только несколько "прикольно" выглядит, что только модераторы продвигают товары "китайского демпинга". 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Stewart 194 Опубликовано: 5 мая, 2012 · Жалоба Ну прям уж там. Есть в ассортименте оригинальные щётки Бош, Спарки, Макита, Элмос, Кресс, Хитачи, Девольт и каккой смысл мне подбирать им аналог из дешевых щёток? Есть двигатели Амтек, смысл покупать теже двигатели у Боша или Метабо в два раза дороже? Двигатель-то один. Другой вопрос в том, что на оригинальных щётках наценка 20-30-40%, а на аналоге можно накрутить 200-400% и он всё равно останется дешевым. Китайские якоря дешевы, но в них случаются косяки, а гарантию давать надо. Из того что встречалось: Якорь Интерскол ПЦ-16Т-01 - вращение в другую сторону (вся партия). Якорь Фиолент ПД-3-70 - за 2 часа сгорели три из трёх. Якорь Спарки М-750 - отламывается вал. Якорь Спарки М-902 - вал на несколько "десяток" толще, приходится протачивать и прогонять резьбу, к тому-же имеет коллектор меньшего диаметра, чем оригинал. Якорь Киров-230 - прослабленная резьба. Кнопки с браком - регулярное явление. О том, что на многие детали китайских аналогов нет вообще, говорить не будем. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vasof 1402 Опубликовано: 5 мая, 2012 · Жалоба Только, обсуждение не должно быть выборочным, а распространяться на все дешевые аналоги в том числе "фирменные" щетки и тому подобное... В пылесос который стоит 50 баксов именно поставить движок за 20 баксов экономически оправданно, а не тулить туда непонятно что…. Что касается щёток, почитайте внимательно книгу. спорить бесполезно Это точно…. (например себе в пылесос никогда не поставлю подобный движок). Ему достаточно ваших щёток ….. только модераторы продвигают товары "китайского демпинга". Никто ничего не продвигает. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 5 мая, 2012 · Жалоба Китайские якоря дешевы, но в них случаются косяки, а гарантию давать надо. Правильно. А на "китайские" двигателя не надо? По качеству они еще хуже якорей для инструмента (процент брака уж точно зашкаливает). 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snowdog 2583 Опубликовано: 5 мая, 2012 · Жалоба Якорь Спарки М-902 - вал на несколько "десяток" толще на всякий случай.... якорь "Sparky" оригинальный имеет диаметр 7мм,8мм.... и 6.7. вот такой сюрприз от братьев наших.... 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Stewart 194 Опубликовано: 5 мая, 2012 · Жалоба "Sparky" М-902 артикул 112240 и FB-6 152189 диаметр вала 8мм, диаметр коллектора 29мм, Ростовский аналог вал - 8,1, коллектор - 26,4мм. (Попробую сфотографировать, как до фотоаппарата доберусь) 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snowdog 2583 Опубликовано: 5 мая, 2012 · Жалоба ростовские толще,уродливей и коллектора не фрезерованные....а без этого они не работают. а одна из 850-ватных ушм(серию не помню) и правда имеет вал 6.7 мм. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 27 мая, 2012 · Жалоба Слева SAMSUNG, справа DOMEL с одной крыльчаткой. Причем электрическая (потребляемая) мощность у SAMSUNG больше. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 15 марта, 2014 · Жалоба Простой способ - увеличения КПД. Увеличить число витков в якоре, без уменьшения диаметра провода. (Естественно в разумных пределах ). Только надо понимать - хотя КПД увеличится в любом случае. Но в профессиональном предназначенном для длительной работе приводе - это будет не заметно (и можно говорить об уменьшении мощности). В бытовом приводе результат будет ощутим. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snowdog 2583 Опубликовано: 15 марта, 2014 · Жалоба Простой способ - увеличения КПД. это прямо революция в законах электромеханики и физики.....пора на "нобеля" заявку подавать.... почитайте на досуге как рассчитывается КПД.... коэффициент полезного действия.doc и чем его можно увеличить....прежде,чем чушь городить. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 15 марта, 2014 · Жалоба Вы, хотя бы читаете, что выкладываете? 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snowdog 2583 Опубликовано: 15 марта, 2014 · Жалоба я понимаю,что буквы и слова для Вас незнакомые....но тем неменее КПД не зависит от- Увеличить число витков в якоре, без уменьшения диаметра провода. (Естественно в разумных пределах ). 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 16 марта, 2014 · Жалоба я понимаю,что буквы и слова для Вас незнакомые.... Осталось научиться в предложения складывать. А потом может думать попытаться.... И тогда может поймете, что между: Простой способ - увеличения КПД. Увеличить число витков в якоре, без уменьшения диаметра провода. (Естественно в разумных пределах ). Только надо понимать - хотя КПД увеличится в любом случае. Но в профессиональном предназначенном для длительной работе приводе - это будет не заметно (и можно говорить об уменьшении мощности). В бытовом приводе результат будет ощутим. И выложенной Вами информации по КПД (Написанной для промышленных движков большой мощности). Отсутствуют какие либо противоречия. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snowdog 2583 Опубликовано: 16 марта, 2014 · Жалоба Andrei,законы действуют для всех двигателей....в частности этот расчёт-для двигателей и генераторов со постоянными магнитами на статоре до 1-го кВт. промышленных двигателей такой конструкции не бывает по одной простой причине.... ха-ха! магнит большого размера сделать не могут. если у Вас проблемы с чтением терминологии-поясню проще...в расчётах КПД,такое понятие,как "количество витков" не участвует....только электромеханические потери. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 16 марта, 2014 · Жалоба ..в расчётах КПД,такое понятие,как "количество витков" не участвует....только электромеханические потери. Да конечно на прямую не участвует. Но продолжайте размышление - может поймете на какой параметр изменение количества витков влияет. Только не путайте промышленный двигатель с бытовым. А о постоянных магнитах в выложенной Вами информации ни слова. Прочитайте, что выкладываете более внимательно. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alex47 196 Опубликовано: 16 марта, 2014 · Жалоба Да конечно на прямую не участвует. Но продолжайте размышление - может поймете на какой параметр изменение количества витков влияет. Только не путайте промышленный двигатель с бытовым. А о постоянных магнитах в выложенной Вами информации ни слова. Прочитайте, что выкладываете более внимательно. Я уже где-то писал,что для увеличения рождаемости в России,и не только,нужно увеличить поголовье аистов.Примерно также и количество витков влияет на КПД. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 17 марта, 2014 · Жалоба Изначально тема КПД, была в разделе поток сознания. Сейчас не могу понять, то ли "поток сознания" такой: Я уже где-то писал,что для увеличения рождаемости в России,и не только,нужно увеличить поголовье аистов.Примерно также и количество витков влияет на КПД. То ли "извилины" клинит, при малейшей попытки их напрячь. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alex47 196 Опубликовано: 17 марта, 2014 · Жалоба Изначально тема КПД, была в разделе поток сознания. Сейчас не могу понять, то ли "поток сознания" такой: То ли "извилины" клинит, при малейшей попытки их напрячь. Вначале не мешало бы со своими "извилинами " разобраться,а уж потом советы давать. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 17 марта, 2014 · Жалоба ,а уж потом советы давать. Где и кому? 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alex47 196 Опубликовано: 17 марта, 2014 · Жалоба Где и кому? Так поищите.Может кому интересен Ваш словесный понос. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 17 марта, 2014 · Жалоба Ну как же Вас заклинило, Так поищите.Может кому интересен Ваш словесный понос. Видимо в точку попал. То ли "извилины" клинит, при малейшей попытки их напрячь. Вы уж извините, случайно вышло. Только не напрягайте их больше (например не читайте мои сообщения) Не буду удалять предыдущие посты. Пусть будет. Добавлю копию поста вызвавшего такой поток неприязни. Чем мое высказывание такую "аллергию" вызвало... Простой способ - увеличения КПД. Увеличить число витков в якоре, без уменьшения диаметра провода. (Естественно в разумных пределах ). Только надо понимать - хотя КПД увеличится в любом случае. Но в профессиональном предназначенном для длительной работе приводе - это будет не заметно (и можно говорить об уменьшении мощности). В бытовом приводе результат будет ощутим. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alex47 196 Опубликовано: 17 марта, 2014 · Жалоба Ну как же Вас заклинило, Видимо в точку попал. Вы уж извините, случайно вышло. Только не напрягайте их больше (например не читайте мои сообщения) Не буду удалять предыдущие посты. Пусть будет. Добавлю копию поста вызвавшего такой поток неприязни. Чем мое высказывание такую "аллергию" вызвало... Что мне делать, я при помощи своих "убогих извилин " решу сам,без помошников.Но демагог Вы Andrei, отменный.Как сейчас говорят:Респект. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 17 марта, 2014 · Жалоба у Андрюхи есть пунктик-кпд. шо это такое ему неведомо,но потрындеть на эту тему ему в удовольствие. то шо перманентно получает по носу за изливание накопившихся под тяжелыми сводами черепа соображений его никак не смущает. тут главное-процесс! я бы присвоил Андрюхе звание как минимум гвардии генерал-ефрейтор пылесосных войск! но глядя на его изделия ручной работы звание сдувается до ефрейтора,а то и ниже.. Андрей,не пиши ерундой,не надо.. 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 390 Опубликовано: 18 марта, 2014 · Жалоба .Но демагог Вы Andrei, отменный.Как сейчас говорят:Респект. Уже на комплимент похоже, а то понос да понос. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты