Перейти к содержимому
Никанор

Восстановление обмоток якоря, статора.

Recommended Posts

Опубликовано: · Жалоба

Да. Отдельно по катушкам статора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

замерил. китайский тестер DT-830B показал 81 Ом одна обмотка и 82 Ома другая. (русский старый тестер ЭК2340-2 при замерах почему-то зашкалил...странно... Возможно годы сказываются). КЗ катушек на корпус нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

так же разобрал "брата-близнеца" этой циркулярки. померил сопротивление её обмоток. 81 и 81. и померил сопротивление роторов-и они одинаковые. получается ротор жив? что-то я пришел к логическому тупику

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Для 2квт., быстрее 8,1ома. Замер сопротивления мало, надо статор по току и якорь на К/з.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

1 час назад, Falkon58 сказал:

Для 2квт., быстрее 8,1ома

0.8 Ом:D

4 часа назад, александр1978 сказал:

померил сопротивление её обмоток

так что.....что и как Вы измеряли....одному Аллаху ведомо....только сами себя запутали:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

30 минут назад, snowdog сказал:

0.8 Ом:D

угу,если учесть погрешность измерительного прибора,то плюсь-минусь лапоть и получится..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

5 часов назад, snowdog сказал:

0.8 Ом

Конечно же 0,8. Опечатался:sorry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

3 минуты назад, Falkon58 сказал:

Конечно же 0,8. Опечатался:sorry:

бывает..

вон измеряльщик вообще 81 Ом намерял и ничего,вроде все ровно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

принесли давеча перемотанный мною якорь-искрит дескать негодяй,как не крутили-ничего не получаецца..

посмотрел я на коллектор,ламели "повылазили"..это надо постараться..

говорю-несите статор,принесли..

DSC00015.thumb.JPG.36bf54481d200f2e48f95a93fb91a2b8.JPG

на вид нет пробоев,нет явных повреждений статорных половинок ..

замеры активного сопротивления показали 1,1 Ом и 0,8 Ом,мерялось не "мыльницей",а вполне себе двухпроводным омметром.

на предмет кз все и вылезло-

DSC00016.thumb.JPG.27f05422a0a260b28047c69c137d880c.JPG

 

DSC00017.thumb.JPG.ec365f157bcab1f98fc1255bbd87ba97.JPG

одна из полуобмоток имеет кз витки,это там,где горят 3 светодиода,вся линейка-это гуд.

конечно тут никакой гарантии нет,об чем и ударили по рукам,платить так платить..

мотать так мотать!!!

но меня всегда удивляет другое,почему говносборщики не могут подать пониженное напряжение например от латра и посмотреть на поведение двигателя,неужели их вечный удел это платить за собственную дурость?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

замер индуктивности половинок показал-

3,47 миллигенри (живая)

0,23 миллигенри (мертвая)

обратите внимание на разницу (в процентах) в показаниях индуктивности и сопротивления постоянному току.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

21 минуту назад, sim сказал:

3,47 миллигенри

Слова то какие! Жуть! Омы - наше всё!

Предлаагаю создать тему - "Влияние миллигенри на квадратичность подшипников, при проточки коллектора на сверлильном станке эльборовыми резцами без центров, с алюминевой обмоткой статора ":bs1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

12 минуты назад, Falkon58 сказал:

Слова то какие! Жуть! Омы - наше всё!

Предлаагаю создать тему - "Влияние миллигенри на квадратичность подшипников, при проточки коллектора на сверлильном станке эльборовыми резцами без центров, с алюминевой обмоткой статора ":bs1:

стыдно товарищ,стыдно..

не знать,шо в цепях протекают не токмо постоянные токи,но вполне себе и переменные.

тоисть с какой-то частотой переменности...и чем выше переменность,тем менее работают законы Ома,которые автор описывал сугубо для постоянного тока,тоисть совсем не переменного.

битва Эдиссона и Теслы в итоге закончилась полным нокаутом Эдиссона,где Вы например видели сети постоянного тока?их просто нет по причине неконкурентности,они давно ничего не могут и давно ничего не хочут.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

1 час назад, sim сказал:

стыдно товарищ,стыдно..

не знать,шо в цепях протекают не токмо постоянные токи,но вполне себе и переменные.

тоисть с какой-то частотой переменности...и чем выше переменность,тем менее работают законы Ома,которые автор описывал сугубо для постоянного тока,тоисть совсем не переменного.

битва Эдиссона и Теслы в итоге закончилась полным нокаутом Эдиссона,где Вы например видели сети постоянного тока?их просто нет по причине неконкурентности,они давно ничего не могут и давно ничего не хочут.

 

 

Взял первый попавшийся статор от 2-26 . Щупы не калибровал ,отфотал для сравнения замеры в разных режимах.

индуктивность без ротора.jpg

индуктивность с ротором.jpg

сопротивление переменному току.jpg

сопротивление постоянному току.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

товарищи.Здравствуйте - нашёл активную тему тут и пишу.Я про ппя, если железяку взять от насоса то катушку с какого транса снять, или с пускателя - что б купить и поставить, а не заморачиваться с намоткой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Китайский мультик показал 3,5 ома минус сопротивление проводов 0,5 .Итого примерно 3 ома.

сопротивление статора.jpg

китайский мультик сопротивление проводов.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

ну ес по обмоткам ровно всё - тады ротор чё

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

5 часов назад, sim сказал:

Вы например видели сети постоянного тока?их просто нет по причине неконкурентности,они давно ничего не могут и давно ничего не хочут.

Аргумент! Убедили. Давайте побеседуем про "Влияние переменного тока в классических двигателях аккумуляторных шуруповертах , при перемотке статора и смазка шариков в подшипниках скольжения."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

про шарики вот я не согласен.если они не ролики то токи тут не причём.А вы как считаете?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

Имеется ввиду игольчатые подшипники скольжения? Если только с натягом. И то в полупериоде с люминевым статором

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

В 08.11.2017 в 00:48, sim сказал:

принесли давеча перемотанный мною якорь-искрит дескать негодяй,как не крутили-ничего не получаецца..

посмотрел я на коллектор,ламели "повылазили"..это надо постараться..

говорю-несите статор,принесли..

DSC00015.thumb.JPG.36bf54481d200f2e48f95a93fb91a2b8.JPG

на вид нет пробоев,нет явных повреждений статорных половинок ..

замеры активного сопротивления показали 1,1 Ом и 0,8 Ом,мерялось не "мыльницей",а вполне себе двухпроводным омметром.

на предмет кз все и вылезло-

DSC00016.thumb.JPG.27f05422a0a260b28047c69c137d880c.JPG

 

DSC00017.thumb.JPG.ec365f157bcab1f98fc1255bbd87ba97.JPG

одна из полуобмоток имеет кз витки,это там,где горят 3 светодиода,вся линейка-это гуд.

конечно тут никакой гарантии нет,об чем и ударили по рукам,платить так платить..

мотать так мотать!!!

но меня всегда удивляет другое,почему говносборщики не могут подать пониженное напряжение например от латра и посмотреть на поведение двигателя,неужели их вечный удел это платить за собственную дурость?

 

А что это у вас за прибор такой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

24 минуты назад, Балакин Денис сказал:

А что это у вас за прибор такой?

самопал,где-то на форуме давал и схему (по мотивам какого-то там мастеркита) и доработку до нашего применения.

всех ремонтеров в округе снабдил,пока не жалуются.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

29 минут назад, sim сказал:

самопал,где-то на форуме давал и схему (по мотивам какого-то там мастеркита) и доработку до нашего применения.

всех ремонтеров в округе снабдил,пока не жалуются.:D

А в какой ветке поискать схему? Я тоже такую штуку хочу:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

тут у нас найти чего-то практически невозможно..

в двух словах-ранее выпускался суп-набор мастеркит NM8031 для определения кз в строчных трансформаторах,при изменении некоторых номиналов в схеме вполне подходит для быстрого тестирования статоров.

если решитесь изготовить,то подскажу чего и где изменить (бесплатно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

7 часов назад, sim сказал:

тут у нас найти чего-то практически невозможно..

Особенно если на форуме только ссылки на фото.:)

А так в этой теме было - https://therepair.ru/topic/2411-sposobyi-proverki-yakorey-i-statorov/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано: · Жалоба

2 часа назад, Andrei сказал:

Особенно если на форуме только ссылки на фото.:)

А так в этой теме было - https://therepair.ru/topic/2411-sposobyi-proverki-yakorey-i-statorov/

 

Оно:)

Тестер имп.трансформаторов.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×