Falkon58 743 Опубликовано: 2 ноября, 2017 · Жалоба Да. Отдельно по катушкам статора. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
александр1978 1 Опубликовано: 7 ноября, 2017 · Жалоба замерил. китайский тестер DT-830B показал 81 Ом одна обмотка и 82 Ома другая. (русский старый тестер ЭК2340-2 при замерах почему-то зашкалил...странно... Возможно годы сказываются). КЗ катушек на корпус нет. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
александр1978 1 Опубликовано: 7 ноября, 2017 · Жалоба так же разобрал "брата-близнеца" этой циркулярки. померил сопротивление её обмоток. 81 и 81. и померил сопротивление роторов-и они одинаковые. получается ротор жив? что-то я пришел к логическому тупику 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Falkon58 743 Опубликовано: 7 ноября, 2017 · Жалоба Для 2квт., быстрее 8,1ома. Замер сопротивления мало, надо статор по току и якорь на К/з. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snowdog 2581 Опубликовано: 7 ноября, 2017 · Жалоба 1 час назад, Falkon58 сказал: Для 2квт., быстрее 8,1ома 0.8 Ом 4 часа назад, александр1978 сказал: померил сопротивление её обмоток так что.....что и как Вы измеряли....одному Аллаху ведомо....только сами себя запутали 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 7 ноября, 2017 · Жалоба 30 минут назад, snowdog сказал: 0.8 Ом угу,если учесть погрешность измерительного прибора,то плюсь-минусь лапоть и получится.. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Falkon58 743 Опубликовано: 7 ноября, 2017 · Жалоба 5 часов назад, snowdog сказал: 0.8 Ом Конечно же 0,8. Опечатался 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 7 ноября, 2017 · Жалоба 3 минуты назад, Falkon58 сказал: Конечно же 0,8. Опечатался бывает.. вон измеряльщик вообще 81 Ом намерял и ничего,вроде все ровно. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 7 ноября, 2017 · Жалоба принесли давеча перемотанный мною якорь-искрит дескать негодяй,как не крутили-ничего не получаецца.. посмотрел я на коллектор,ламели "повылазили"..это надо постараться.. говорю-несите статор,принесли.. на вид нет пробоев,нет явных повреждений статорных половинок .. замеры активного сопротивления показали 1,1 Ом и 0,8 Ом,мерялось не "мыльницей",а вполне себе двухпроводным омметром. на предмет кз все и вылезло- одна из полуобмоток имеет кз витки,это там,где горят 3 светодиода,вся линейка-это гуд. конечно тут никакой гарантии нет,об чем и ударили по рукам,платить так платить.. мотать так мотать!!! но меня всегда удивляет другое,почему говносборщики не могут подать пониженное напряжение например от латра и посмотреть на поведение двигателя,неужели их вечный удел это платить за собственную дурость? 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 7 ноября, 2017 · Жалоба замер индуктивности половинок показал- 3,47 миллигенри (живая) 0,23 миллигенри (мертвая) обратите внимание на разницу (в процентах) в показаниях индуктивности и сопротивления постоянному току. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Falkon58 743 Опубликовано: 7 ноября, 2017 · Жалоба 21 минуту назад, sim сказал: 3,47 миллигенри Слова то какие! Жуть! Омы - наше всё! Предлаагаю создать тему - "Влияние миллигенри на квадратичность подшипников, при проточки коллектора на сверлильном станке эльборовыми резцами без центров, с алюминевой обмоткой статора " 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 7 ноября, 2017 · Жалоба 12 минуты назад, Falkon58 сказал: Слова то какие! Жуть! Омы - наше всё! Предлаагаю создать тему - "Влияние миллигенри на квадратичность подшипников, при проточки коллектора на сверлильном станке эльборовыми резцами без центров, с алюминевой обмоткой статора " стыдно товарищ,стыдно.. не знать,шо в цепях протекают не токмо постоянные токи,но вполне себе и переменные. тоисть с какой-то частотой переменности...и чем выше переменность,тем менее работают законы Ома,которые автор описывал сугубо для постоянного тока,тоисть совсем не переменного. битва Эдиссона и Теслы в итоге закончилась полным нокаутом Эдиссона,где Вы например видели сети постоянного тока?их просто нет по причине неконкурентности,они давно ничего не могут и давно ничего не хочут. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
topolys 380 Опубликовано: 8 ноября, 2017 · Жалоба 1 час назад, sim сказал: стыдно товарищ,стыдно.. не знать,шо в цепях протекают не токмо постоянные токи,но вполне себе и переменные. тоисть с какой-то частотой переменности...и чем выше переменность,тем менее работают законы Ома,которые автор описывал сугубо для постоянного тока,тоисть совсем не переменного. битва Эдиссона и Теслы в итоге закончилась полным нокаутом Эдиссона,где Вы например видели сети постоянного тока?их просто нет по причине неконкурентности,они давно ничего не могут и давно ничего не хочут. Взял первый попавшийся статор от 2-26 . Щупы не калибровал ,отфотал для сравнения замеры в разных режимах. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fedor49 1 Опубликовано: 8 ноября, 2017 · Жалоба товарищи.Здравствуйте - нашёл активную тему тут и пишу.Я про ппя, если железяку взять от насоса то катушку с какого транса снять, или с пускателя - что б купить и поставить, а не заморачиваться с намоткой. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
topolys 380 Опубликовано: 8 ноября, 2017 · Жалоба Китайский мультик показал 3,5 ома минус сопротивление проводов 0,5 .Итого примерно 3 ома. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fedor49 1 Опубликовано: 8 ноября, 2017 · Жалоба ну ес по обмоткам ровно всё - тады ротор чё 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Falkon58 743 Опубликовано: 8 ноября, 2017 · Жалоба 5 часов назад, sim сказал: Вы например видели сети постоянного тока?их просто нет по причине неконкурентности,они давно ничего не могут и давно ничего не хочут. Аргумент! Убедили. Давайте побеседуем про "Влияние переменного тока в классических двигателях аккумуляторных шуруповертах , при перемотке статора и смазка шариков в подшипниках скольжения." 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fedor49 1 Опубликовано: 8 ноября, 2017 · Жалоба про шарики вот я не согласен.если они не ролики то токи тут не причём.А вы как считаете? 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Falkon58 743 Опубликовано: 8 ноября, 2017 · Жалоба Имеется ввиду игольчатые подшипники скольжения? Если только с натягом. И то в полупериоде с люминевым статором 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балакин Денис 19 Опубликовано: 14 ноября, 2017 · Жалоба В 08.11.2017 в 00:48, sim сказал: принесли давеча перемотанный мною якорь-искрит дескать негодяй,как не крутили-ничего не получаецца.. посмотрел я на коллектор,ламели "повылазили"..это надо постараться.. говорю-несите статор,принесли.. на вид нет пробоев,нет явных повреждений статорных половинок .. замеры активного сопротивления показали 1,1 Ом и 0,8 Ом,мерялось не "мыльницей",а вполне себе двухпроводным омметром. на предмет кз все и вылезло- одна из полуобмоток имеет кз витки,это там,где горят 3 светодиода,вся линейка-это гуд. конечно тут никакой гарантии нет,об чем и ударили по рукам,платить так платить.. мотать так мотать!!! но меня всегда удивляет другое,почему говносборщики не могут подать пониженное напряжение например от латра и посмотреть на поведение двигателя,неужели их вечный удел это платить за собственную дурость? А что это у вас за прибор такой? 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 14 ноября, 2017 · Жалоба 24 минуты назад, Балакин Денис сказал: А что это у вас за прибор такой? самопал,где-то на форуме давал и схему (по мотивам какого-то там мастеркита) и доработку до нашего применения. всех ремонтеров в округе снабдил,пока не жалуются. 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балакин Денис 19 Опубликовано: 14 ноября, 2017 · Жалоба 29 минут назад, sim сказал: самопал,где-то на форуме давал и схему (по мотивам какого-то там мастеркита) и доработку до нашего применения. всех ремонтеров в округе снабдил,пока не жалуются. А в какой ветке поискать схему? Я тоже такую штуку хочу:-) 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 14 ноября, 2017 · Жалоба тут у нас найти чего-то практически невозможно.. в двух словах-ранее выпускался суп-набор мастеркит NM8031 для определения кз в строчных трансформаторах,при изменении некоторых номиналов в схеме вполне подходит для быстрого тестирования статоров. если решитесь изготовить,то подскажу чего и где изменить (бесплатно). 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 386 Опубликовано: 15 ноября, 2017 · Жалоба 7 часов назад, sim сказал: тут у нас найти чего-то практически невозможно.. Особенно если на форуме только ссылки на фото. А так в этой теме было - https://therepair.ru/topic/2411-sposobyi-proverki-yakorey-i-statorov/ 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балакин Денис 19 Опубликовано: 15 ноября, 2017 · Жалоба 2 часа назад, Andrei сказал: Особенно если на форуме только ссылки на фото. А так в этой теме было - https://therepair.ru/topic/2411-sposobyi-proverki-yakorey-i-statorov/ Оно Тестер имп.трансформаторов.pdf 0 Вставить Ник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты