есть такое понятие как эргономика, если рассмотреть не просто штангенциркуль , а систему человек+штангенциркуль, то при применении цифрового ( у которого возможность считывания показаний более эргономичная) на выходе получим более точные измерения за более короткий промежуток времени (повышение производительности и качества). Вот поэтому простыми механическими пользуюсь там где цифров. портить жалко (у заточного висит, в погребе в гараже ( у меня сухой погреб специально гидроизолировал и вентиляцию делал) железяки всякие уголок, прокат и пр. метал, тоже старенький простой висит. А при работе использую цифровики, в том числе и под расточку и фрезеровку с точностью до 5 соток, более точное уже микрометры и нутромеры + "часики" в суппорт упираю если надо. Но попробовав первый раз цифровик, постепенно "оброс" разными моделями, в оконцовке остановился на модели с элементом питания CR2032 , дольше служит элемент, меньше дрожания разряда младшего от силы прижима, более плавный ход, и нет пропусков и сбоя при резких больших перемещения, самый первый который брал в апреле 2015 на али. Потом ещё 2 себе и на склад парень попросил, все живы и до сих пор рабочие. Так что я на обычные не вернусь, В нониус пялиться , глаза напрягать не хочу. До миллиметра еще куда ни шло, а десятки легче цифрой считавать.
Кстати в носу ковыряться цифровым безопасней , в зеркало то цифры будет хорошо, даже с расстояния считывать , а вот нониус чтобы разглядеть в зеркало и по допустимой глубине погружения не ошибиться (в процессе динамического изменения глубины проникновения при ковырянии в носу) надо зорким соколом быть, а таковых не много, а те кто по ночам не спят тем еще труднее (глаза уставшие, мозг воспалён), так что Сим не надо упрямиться , срочно за цифровым и к зеркалу.