sim 1791 Опубликовано: 25 февраля, 2013 · Жалоба что касается симметрии обмоток статора-это не играет вообще никакой роли,достаточно посмотреть на двигатели с одной статорной обмоткой. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 385 Опубликовано: 26 февраля, 2013 · Жалоба шо-то мы накачиваем андрюхину тему информацией Или рекламой. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 26 февраля, 2013 · Жалоба шо-то мы накачиваем андрюхину тему информацией Или рекламой. да какая там в жопу реклама,ликбез для начинающих. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 385 Опубликовано: 26 февраля, 2013 · Жалоба шо-то мы накачиваем андрюхину тему информацией Или рекламой. да какая там в жопу реклама,ликбез для начинающих. Описание продукта + розничная цена... Как это называется? 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 26 февраля, 2013 · Жалоба шо-то мы накачиваем андрюхину тему информацией Или рекламой. да какая там в жопу реклама,ликбез для начинающих.Описание продукта + розничная цена... Как это называется? я показал на пальцах как это делается,все просто. покажите же что-то и Вы,окромя пустословия. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ALEX 0 Опубликовано: 22 марта, 2013 · Жалоба пробовал простым способом .Отключал кабель от статора к щеткодержателю и подключив стрелочный мултиметр вращаю якорь. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 385 Опубликовано: 1 апреля, 2013 · Жалоба Наверно, самый эффективный способ проверки. Берется отрезок медного провода диаметром от 2 до 3,5 мм., длинной порядка 30 см. Одна треть загибается под прямым углом. Получаем измерительный инструмент - "рамка". Для увеличения чувствительности (уменьшения трения). Можно использовать остаток ручки. Устройство определения неисправности готово. Принцип работы предельно прост: Берем в правую руку "рамку" и подноси к проверяемому якорю. Примерно на половину длинной стороны "рамки". Если якорь не рабочий "рамка" отклоняется влево. Если якорь рабочий, "рамка" отклоняется вправо, или стоит на месте. К недостаткам даного метода следующие: - Показывает только исправен или неисправен, без расшифровки. - Индивидуальность настройки, под конкретного пользователь. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Stewart 188 Опубликовано: 1 апреля, 2013 · Жалоба Ивовый прутик точнее будет. Поздравляю первого лозоходца форума. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 385 Опубликовано: 1 апреля, 2013 · Жалоба Ивовый прутик точнее будет. Нет. Он применяется, больше для поиска воды. (Ива к воде тянется ). А в изложенном методе медь наиболее подходящий материал. (подобное подобным...) Какой будет результат, если намотано алюминием - не проверял. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
big men 9 Опубликовано: 1 апреля, 2013 · Жалоба Наверно, самый эффективный способ проверки. Берется отрезок медного провода диаметром от 2 до 3,5 мм., длинной порядка 30 см. Одна треть загибается под прямым углом. Получаем измерительный инструмент - "рамка". IMG_2886.JPG Для увеличения чувствительности (уменьшения трения). Можно использовать остаток ручки. Устройство определения неисправности готово. IMG_2887.JPG IMG_2888.JPG Принцип работы предельно прост: Берем в правую руку "рамку" и подноси к проверяемому якорю. Примерно на половину длинной стороны "рамки". Если якорь не рабочий "рамка" отклоняется влево. IMG_2889.JPG IMG_2890.JPG Если якорь рабочий, "рамка" отклоняется вправо, или стоит на месте. IMG_2891.JPG IMG_2892.JPG К недостаткам даного метода следующие: - Показывает только исправен или неисправен, без расшифровки. - Индивидуальность настройки, под конкретного пользователь. Шаман! После такой проверки ремонтировать с помощью бубна и куриной ножки. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
АндрейS 300 Опубликовано: 1 апреля, 2013 · Жалоба Зачет, Всех кто купился на рамку -" с первым апреля " 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wandal 9 Опубликовано: 1 апреля, 2013 · Жалоба Можно определить место повреждения: 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Stewart 188 Опубликовано: 1 апреля, 2013 · Жалоба Андрей, главное, что-бы они не использовали сей шаманский способ в работе... Первое апреля - раз в году, а работать весь год... пусть лозой пользуются. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
АндрейS 300 Опубликовано: 1 апреля, 2013 · Жалоба Да простят меня модераторы, но глядя на фото с медной г-образной "дурилкой" вспомнил сразу анекдот. Спрашивают у Ржевского -" Ржевский, а правда что в молодости вы были членом суда ?" Ржевский задумчиво :" Эх молодость, молодость членом суда , членом туда." 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 385 Опубликовано: 1 апреля, 2013 · Жалоба "Сказка ложь, ..." Естественно с "первым апреля". Но и про интуицию, или "шестое чувство", забывать не стоит. Никто не мешает "втихушку" попробовать. Главное настроиться. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
леонид1971 0 Опубликовано: 11 апреля, 2013 · Жалоба Здравствуйте хочу сделать" пробойник" из сердечника электронасоса нептун.Как померять правильно площадь сечения сердечника?Какую формулу использовать для намотки первичной обмотки.Заранее благодарен за ответ 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 385 Опубликовано: 12 апреля, 2013 · Жалоба Расчет числа витков и диаметра провода, для трансформатора самый упрощенный. Удобнее за основу брать площадь сечения имеющегося сердечника, а учитывая что включается пробойник на не продолжительное время - округлять можно в любую удобную сторону. А такой способ расчета не устраивает? 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
леонид1971 0 Опубликовано: 12 апреля, 2013 · Жалоба Меня интересует как правильно помереть площадь сечения сердечника исходя из вашего личного опыта..Дальше разберусь 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
egor 30 Опубликовано: 12 апреля, 2013 · Жалоба для вычисления площади поперечного сечения необходимо длину умножить на ширину сечения,остальным можно пренебречь 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gennady 9 Опубликовано: 14 мая, 2013 · Жалоба кто-то спрашивал про розничную цену,докладываю-65$. Раз указана цена значит возможна и продажа ? кто-то спрашивал про розничную цену,докладываю-65$. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alex47 196 Опубликовано: 1 августа, 2013 · Жалоба Решил выложить свой самодельный "шедевр"-дроссель для проверки кз витков в якорях. Теперь,что внутри.Взял силовой трансформатор от блока питания мощность где-то 200ватт.Собран он на ш-образном железе.Один боковой магнитопровод убрал совсем,второй с двух сторон пропилил под углом с зазором.Сетевую обмотку 220 вольт оставил без изменений,вторичную на 40 вольт убрал,а вместо неё намотал обмотку вольт на 100 и соединил последовательно с обмоткой на 220 вольт.В противном случае "шедевр" быстро нагревается т.к.магнитопроводы нарушены.Теперь его хватает минут на 20 непрерывной работы.Всё это я вмонтировал в корпус БП от ПК.Охлаждающий вентилятор я сохранил и теперь он охлаждает дроссель.Включается дроссель нижним включателем(в клавише сигнальная лампа). Оранжевый выключает вентилятор,на случай если его шум мешает работе с якорем.Методика проверки я думаю всем известна. 2 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 1 августа, 2013 · Жалоба alex47,Вы маньяк! в хорошем смысле. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
АндрейS 300 Опубликовано: 2 августа, 2013 · Жалоба кожух не удобный. придется с якорей все спрессовывать перед проверкой. например крыльчатки.. лучше кожух впритык к катушке делать из максимально тонкого материала повторяющего форму катушки. я использовал какой-то вспененный серый пластик напоминающий винипласт обогнув его с помощью термофена по контуру катушки. меньше приходиьтся тогда якорь обдирать. для проверки чувствительности обязательно возьмите якорь сделайте один к.з. виток и попробуйте как будет чувствоваться. Я на своем дросселе из трансформатора промышленного 220-36 намотанного на п-образном железе - один виток плохо ощущаю. а вот ПУНС-5 надо признать чувствует один виток - специально сравнивал. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alex47 196 Опубликовано: 2 августа, 2013 · Жалоба кожух не удобный. Да здесь не кожух виноват,а трансформатор.Сверху корпус лежит прямо на каркасе обмотки.Даже если сдвинуть транс в одну сторону,впритык к корпусу, с крыльчаткой нормально якорь не положишь.К сожалению в мире нет ничего совершенного-придётся мириться с тем,что есть.Не мог найти транса на П-образном железе и слепил из того,что нашёл.На чувствительность проверю,ценная подсказка-знать чувствительность будет не лишне. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
АндрейS 300 Опубликовано: 2 августа, 2013 · Жалоба Тоже сначала "зализал" края не сильно, Терпел, лень было переделывать, потом все-таки переделал, в идеале голый транс без ящика с этой точки зрения то что надо, но не красиво как-то поэтому тоже пихнул в ящик со второй попытки получилось "зализать" по максимуму. У вас там резерв большой видно же по фото, можно каркас обмотки подточить даже. а форма железа роли уже не играет, вы же убрали перемычку теперь у вас П с ножками. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты