Andrei 386 Опубликовано: 19 января, 2019 · Жалоба 9 минут назад, sim сказал: предлагаю внятно сформулировать требования к измерительному инструменту в виде штангеля. Весь в внимании. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 19 января, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, Andrei сказал: Весь в внимании. шо,опять в кусты? ладно,опять мне отдуваться.. штангель нужен для измерений 0-150 мм с точностью (предельной) 0,05 мм. любой китаец с этим справляется. все растопыренные пальцы идут лесом.. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Falkon58 745 Опубликовано: 19 января, 2019 · Жалоба Не стоит по этому поводу собачится - пустяк. Цифровой штангелёк, не для замены микрометра. Десятки ловит и ладно. А с дисплеем видно лучше, да и функция обнуления, на определенном размере - приятная фишечка, эт для того, кто в теме. 2 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 19 января, 2019 · Жалоба мужик в лабазе.. -штангель мне нужен,шоб все мерял.. -извольте-вот последняя модель,термокомпенсированная,работает и на северном полюсе и на южном! -бл..ть тут нулей не хватает,микроны мне мерять,м и к р о н ы,понимаешь дебил? -так точно!есть с микронами,только дороже. -ты шо оху..ел? с трудового пролетариата последнюю шкуру дерешь,падла? -рынок,знаете ли,уважаемый..супротив него не попрешь,себе дороже.. -заверните,хрен с вами,все одно оглобли мерять.. 2 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 386 Опубликовано: 20 января, 2019 · Жалоба 9 часов назад, sim сказал: 0-150 мм Наиболее частые "замеры" ... - 70мм и 120 - 300 мм. Так что две штуки более оптимально. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snowdog 2583 Опубликовано: 20 января, 2019 · Жалоба 10 часов назад, Andrei сказал: евро новое слово выучили? 15 часов назад, ХАДОвик сказал: тот инструмент которым Вы работаете, который Вас устраивает как-то так пара совковых....один здоровый разметочный и есть ещё средний....самый точный из всей компании,но его электроник мой вечно тискает....ножки,падла,измеряет....на мелкосхемах....когда платы рисует. элитечевский взял пару лет назад....не потому,что выбирал....просто у поставщиков только он и был,на тот момент. и да....по тому,что к вечеру десятки уже в глазах разбегаются в этом смысл-выручает....хотя и претензий к нему особых нет,но рекомендовать-не знаю....мне хватает. ах....да....этих тоже несколько...где-то даже в упаковке новые есть....наследство от электро\цеха но это чисто для эмали....железки ими стараемся не трогать....и именно они,да пара хороших стальных линеек-наш основной измерительный инструмент. 4 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kvost 286 Опубликовано: 20 января, 2019 · Жалоба 16 часов назад, sim сказал: цифровыми штангелями не работают,это понты. так понятно? нет ) это всего лишь вариант индикации, не более. по мне гораздо более наглядный и удобный, хотя и не без своих недостатков в виде дохнущей батарейки 13 часа назад, sim сказал: штангель у станочников обычно используется как разметочный инструмент,риски там нанести примерно.. угу, обычно и губки затачивались, чтобы царапало лучше (у меня тоже) микрометры тоже есть, подменять их цифровым и любым другим штангелем никто и не собирался... 2 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 20 января, 2019 · Жалоба 3 минуты назад, Kvost сказал: угу, обычно и губки затачивались, чтобы царапало лучше (у меня тоже) штангель-это расходник,с бонусом измерителя. хранить его в сейфе и протирать спиртом плохая затея.. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kvost 286 Опубликовано: 20 января, 2019 · Жалоба 1 час назад, sim сказал: штангель-это расходник,с бонусом измерителя. не спорю. для хознужд вполне достаточно. в сейфе не храню, спирт только во внутрь) 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 20 января, 2019 · Жалоба 1 час назад, Kvost сказал: не спорю. для хознужд вполне достаточно. вот зачем,к примеру,станочнику-координатчику штангель? ему для прикида и рулетки с избытком.. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kvost 286 Опубликовано: 20 января, 2019 · Жалоба 37 минут назад, sim сказал: вот зачем,к примеру,станочнику-координатчику штангель? да чтобы было... и он есть, да не один 37 минут назад, sim сказал: ему для прикида и рулетки с избытком.. - пузырь с рукавом и никакой штангель не усрался ) хорош троллить 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 20 января, 2019 · Жалоба 5 минут назад, Kvost сказал: хорош троллить ни в коем.. в живом координатно-расточном допустимое биение шпинделя 3 микрона,есть оптическая линейка,по сравнению с которой штангель э-э-э..ну просто штангель.. координатчики все меряют станком,им другая мериловка как пятое колесо.. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
John911 671 Опубликовано: 20 января, 2019 · Жалоба 27 минут назад, sim сказал: в живом координатно-расточном допустимое биение шпинделя 3 микрона,есть оптическая линейка,по сравнению с которой штангель э-э-э..ну просто штангель.. координатчики все меряют станком ОТК тоже станком проверяет? Конечно надо понимать, что допуска требуют определенных средств измерений, но некоторые вещи достаточно обмерить и штангелем и он должен быть поверен. 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ХАДОвик 47 Опубликовано: 20 января, 2019 · Жалоба Только что, sim сказал: в живом координатно-расточном допустимое биение шпинделя 3 микрона,есть оптическая линейка,по сравнению с которой штангель э-э-э..ну просто штангель.. координатчики все меряют станком,им другая мериловка как пятое колесо.. Дядя, я что то стал сомневаться, что вы вообще координатно-расточной станок видели в своей жизни, тем более рядом стояли. А если координатчику надо сделать дубликат детали по образцу он, что складным ржавым метром измерять должен. Не смеши п@зду она и без тебя смешная, а с тобой мне всё понятно, просто балабол. Теперь поясню свой первый пост, я использовал приём просточка, прикинулся незнайкой, что бы так сказать от старших узнать науку, ну ты и повёлся на всю катушку.... Всем кто дал свой комментарий по существу большое спасибо, это помогло мне определиться с выбором и познать истину. К sim не относится. Со своей стороны считаю тему исчерпанной. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
samvel 195 Опубликовано: 21 января, 2019 · Жалоба навалили дермом весь штангенциркуль 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sim 1791 Опубликовано: 21 января, 2019 · Жалоба 55 минут назад, samvel сказал: навалили дермом весь штангенциркуль да дело ведь не в штангеле,как таковом,вопрос упирается в измерительные задачи,которые никто толком не может сформулировать. ковыряться в носу можно хоть цифровым,хоть обычным,без разницы.. 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
samvel 195 Опубликовано: 21 января, 2019 · Жалоба sim через три часа заканчивается моя смена. а ты еще не спал? 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrei 386 Опубликовано: 21 января, 2019 · Жалоба 3 часа назад, sim сказал: ковыряться в носу можно хоть цифровым,хоть обычным,без разницы.. Откуда Вы это знаете, у Вас вроде цифрового нет, или есть? 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
АндрейS 303 Опубликовано: 21 января, 2019 · Жалоба есть такое понятие как эргономика, если рассмотреть не просто штангенциркуль , а систему человек+штангенциркуль, то при применении цифрового ( у которого возможность считывания показаний более эргономичная) на выходе получим более точные измерения за более короткий промежуток времени (повышение производительности и качества). Вот поэтому простыми механическими пользуюсь там где цифров. портить жалко (у заточного висит, в погребе в гараже ( у меня сухой погреб специально гидроизолировал и вентиляцию делал) железяки всякие уголок, прокат и пр. метал, тоже старенький простой висит. А при работе использую цифровики, в том числе и под расточку и фрезеровку с точностью до 5 соток, более точное уже микрометры и нутромеры + "часики" в суппорт упираю если надо. Но попробовав первый раз цифровик, постепенно "оброс" разными моделями, в оконцовке остановился на модели с элементом питания CR2032 , дольше служит элемент, меньше дрожания разряда младшего от силы прижима, более плавный ход, и нет пропусков и сбоя при резких больших перемещения, самый первый который брал в апреле 2015 на али. Потом ещё 2 себе и на склад парень попросил, все живы и до сих пор рабочие. Так что я на обычные не вернусь, В нониус пялиться , глаза напрягать не хочу. До миллиметра еще куда ни шло, а десятки легче цифрой считавать. Кстати в носу ковыряться цифровым безопасней , в зеркало то цифры будет хорошо, даже с расстояния считывать , а вот нониус чтобы разглядеть в зеркало и по допустимой глубине погружения не ошибиться (в процессе динамического изменения глубины проникновения при ковырянии в носу) надо зорким соколом быть, а таковых не много, а те кто по ночам не спят тем еще труднее (глаза уставшие, мозг воспалён), так что Сим не надо упрямиться , срочно за цифровым и к зеркалу. 3 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ХАДОвик 47 Опубликовано: 23 января, 2019 · Жалоба Накалякали в теме дай боже. Вчера снял для обзора свой инструмент.VID_20190122_230901.3gp 6 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ХАДОвик 47 Опубликовано: 23 января, 2019 · Жалоба К сожалению видео не загрузилось до конца. Вчера вернулся к теме выбора штангенциркуля и позвонил другу на Свердловский инструментальный завод. Спросил какими цифровыми штангенциркулями они пользуются и где покупают. Друг ответил, что начальник ОТК рекомендовал покупать штангели в "Крепике" http://www.krepika.ru/catalog/5062/ Посмотрел каталог под кодом 4173 (четвёртая строка снизу) прописан Штангенциркуль ШЦЦ-1 0-150мм (ц.д. 0,01) с цифровым индикатором производства Китай, и фото открывается. Вот только стоимость пятидолларового штангеля назначена не шуточная 3893.79 рублей (по курсу больше 58$). До чего страна докатилась если контролёры ОТК инструментального завода пользуются дешёвыми китайскими измерителями. Стыдоба, такую страну просрали! О каком качестве может идти речь????? 2 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snowdog 2583 Опубликовано: 23 января, 2019 · Жалоба 3 часа назад, ХАДОвик сказал: Стыдоба, такую страну просрали! чёрт! ну вот зачем Вы это сказали....чую....придётся опять тему закрывать и чистить 2 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
topolys 380 Опубликовано: 23 января, 2019 · Жалоба Если надо обращайтесь.Отправлю . 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лёнич 348 Опубликовано: 23 января, 2019 · Жалоба 4 часа назад, ХАДОвик сказал: Вчера снял для обзора свой инструмент Что за мотоцикл на фото ? Термометр сотки не измеряет 0 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ХАДОвик 47 Опубликовано: 23 января, 2019 · Жалоба Кавасаки, но это не мой мотоцикл. У меня была Ямаха FZR 1000. Без термометра нельзя, термостат проверить или куриц гриль пожарить. После того как завязал с мотокроссом только эта отдушина и была. Вот нашёл фотографию Ямахи с моим лицом. 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты