Цифровой штангенциркуль - какой выбрать

[Evgen000 45]

4 минуты назад, sim сказал:

человек просто не понимает что ему нужно,отсюда и вся "фигня"..

Ну может быть и такое) со всеми бывает) 

[sim 1791]

7 минут назад, Evgen000 сказал:

Ну может быть и такое) со всеми бывает) 

если в двух словах,то измерительный процесс всячески стараются оградить от кривых рук,что в штангеле невозможно по определению..

на мой взгляд-это прикидочный измерительный инструмент.

[Kvost 286]

30 минут назад, sim сказал:

Вы понимаете,что Вас такого умного тоже со временем снесут за ненадобностью?

Всех когда нибудь снесут 

 

17 минут назад, Evgen000 сказал:

если не врут и производитель действительно немцы

У книпекс дофига заказных позиций, в том числе, китайского мусора по немецкой цене

 

3 минуты назад, sim сказал:

невозможно по определению..

Ну и пусть возьмет китайца за 5 бакинских. Не прогадает

[sim 1791]

3 минуты назад, Kvost сказал:

Ну и пусть возьмет китайца за 5 бакинских. Не прогадает

конечно не прогадает.

как думаете,чем токаря меряют посадки по наруже и внутри подшипников?

а там 3-5 микрон.

подсказка-не цифровыми штангелями.

[Kvost 286]

7 минут назад, sim сказал:

подсказка-не цифровыми штангелями.

Да я уверен, что ему максимум зализанное китайским патроном сверло замерить раз в пятилетку. Иначе бы все давно имел и вопросов бы не задавал. 

тему сначала не читал, 

В 02.01.2019 в 12:22, ХАДОвик сказал:

Были с супругой в магазине и я задержался около витрины с электронными штангенциркулями. Жена спросила: А у тебя разве такого нет и предложила подарить! Я сказал, что сначала выясню вопрос потом будешь дарить.

Проштудировав интернет пришёл к неутешительному выводу:

так оно и оказалось

 

[germinal 885]

1 час назад, snowdog сказал:

о-пачки! всепропальщики опять кучкуются опять "какую страну прос....ли?"

дык на завод нужно итить....смычку города с селом....ударным трудом укреплять, а не чёрный налик по карманам распихивать

Хрена с два.

 

Россию не поднять с колен

Покуда плеть нужна холопу

Нам свежий ветер перемен

Всегда вдували через... (ну сами дописывайте)

1 час назад, sim сказал:

на мой взгляд-это прикидочный измерительный инструмент.

+100! 

[Andrei 385]

8 часов назад, germinal сказал:

Покуда плеть нужна холопу

так  энто кому что нравиться,  в этом плане полная демократия.

Предпочитаю пряники.

[Kvost 286]

8 часов назад, germinal сказал:

Хрена с два.

Да, без вариантов. 

23 минуты назад, Andrei сказал:

Предпочитаю пряники

без кнута? быть того не может! 

[ХАДОвик 47]

8 часов назад, Kvost сказал:

Да я уверен, что ему максимум зализанное китайским патроном сверло замерить раз в пятилетку. Иначе бы все давно имел и вопросов бы не задавал. 

тему сначала не читал, 

так оно и оказалось

 

Парни вы охуенно ошибаетесь! Всё у меня есть кроме этого штангеля, да и то потому что зрение подсело. А штангенциркуль я куплю, но хороший что бы не жалеть о покупке.

И китайскими свёрлами я не работаю.

[Kvost 286]

ну тогда mitutoyo, других вариантов особо и нет.   

[ХАДОвик 47]

18 часов назад, sim сказал:

конечно не прогадает.

как думаете,чем токаря меряют посадки по наруже и внутри подшипников?

а там 3-5 микрон.

подсказка-не цифровыми штангелями.

Размер с допуском 3-5 микрон и ежу понятно что штангенциркулями не меряют, для этого используют мерительный инструмент 1 класса точности с допуском 0,001 мм.

Вот я же русским языком попросил предлагать только тот инструмент которым Вы работаете, который Вас устраивает и который можете посоветовать другим, а получается как в поговорке: я Вам про осла, а Вы мне, где собака проползла.  

[sim 1791]

14 минуты назад, ХАДОвик сказал:

Вот я же русским языком попросил предлагать только тот инструмент которым Вы работаете, который Вас устраивает и который можете посоветовать другим, а получается как в поговорке: я Вам про осла, а Вы мне, где собака проползла.  

цифровыми штангелями не работают,это понты.

так понятно?

[ХАДОвик 47]

Только что, sim сказал:

цифровыми штангелями не работают,это понты.

так понятно?

Тогда ответьте почему работают цифровыми индикаторами (аналоги - индикаторы часового типа).

[sim 1791]

58 минут назад, ХАДОвик сказал:

Тогда ответьте почему работают цифровыми индикаторами (аналоги - индикаторы часового типа).

это совсем другой класс и предназначение.

[germinal 885]

2 часа назад, sim сказал:

цифровыми штангелями не работают,это понты.

так понятно?

Не согласен)

Тот девайс, на который я ссыль давал выше в теме, прекрасно используется у наших знакомых спецов на станочном участке. Я думаю, что всё зависит от класса инструмента, в этих цифровых штангелях тоже есть свои интерсколы, я полагаю 

Тут, как везде - хорошее стоит дорого, а от дешевого пользы нет)

Дешевый китайский да - скорее понты, нежели инструмент.

[sim 1791]

2 минуты назад, germinal сказал:

Не согласен)

имеете право.

штангель у станочников обычно используется как разметочный инструмент,риски там нанести примерно..

[germinal 885]

2 минуты назад, sim сказал:

имеете право.

штангель у станочников обычно используется как разметочный инструмент,риски там нанести примерно..

Наш для разметки металла не годится, он из какого-то пластика хитрого сделан  

[sim 1791]

2 минуты назад, germinal сказал:

Наш для разметки металла не годится, он из какого-то пластика хитрого сделан  

америкосы оснащали нас японской мериловкой исключительно для стандартизации измерений.

это одно из основных правил во взаимоотношениях заказчик-исполнитель.

пластик изначально заточен для обмера магнитов и магнитных систем по понятным причинам.

в повседневной жизни он (пластик) и нахер не нужен.

[Andrei 385]

С подбором, одна проблема - ценник начинается примерно с 150 - 200 евро.

[sim 1791]

1 минуту назад, Andrei сказал:

С подбором, одна проблема - ценник начинается примерно с 150 - 200 евро.

Andrei,забейте,оно Вам не надо..

у меня два цифровика валяются,практически не пользуюсь.

кстати!

можете грамотно сформулировать предназначение штангеля?

что именно собираетесь измерять и с какой точностью? 

[Andrei 385]

2 минуты назад, sim сказал:

оно Вам не надо

В принципе вещь удобная, но для 200 евро почему то всегда находятся более необходимые вложения. 

[sim 1791]

2 минуты назад, Andrei сказал:

В принципе вещь удобная, но для 200 евро почему то всегда находятся более необходимые вложения. 

цифровую лопату,иль грабли нет желания прикупить?

[sim 1791]

а чо?

вот цифровая лопата-вроде как стёб..ан нет..

1. регистрирует усилие нажатия в ньютонах в реальном времени(естественно в цифровом виде),что позволяет оптимизировать трудозатраты.

2. подсчитывает число нажатий на рабочий орган (опять цифра) для отчетности,сразу через жэ-пэ-сэ выводится на монитор прораба иль жены (по вкусу).

3. сканирует сетчатку глаза и пальчики,без которых доступ к сети ограничен..

4. выдает предупреждение о прохождении то,иначе доступ к сети ограничен..

блин,да тут поле непаханое!!

 

[Andrei 385]

Ув. SIM Лопата конечно интересно - а подобное обоснование например для молотка можно.

И все таки попытаюсь хоть чуть чуть помочь автору (хотя нет самого главного - читает ли жена данную тему).

Одного штангенциркуля мало надо как минимум два - условно длинный и короткий. Ценник на короткий (примерно 150мм) начинаться условно с 150 евро , длинного (250 мм и более) с 200 евро.Но необходимости в двух точных приборах наверно нет достаточно одного и наверно короткого. Т.е. следует разделить выбор - короткий  от 150 евро или длинный меньше 50 у.е.(найти приличного "Китайца" с точностью 0.1мм наверно реально), а данный выбор зависит от дарителя. (Если подарят два, вообще шикарно).

[sim 1791]

16 минут назад, Andrei сказал:

Одного штангенциркуля мало надо как минимум два - условно длинный и короткий. Ценник на короткий (примерно 150мм) начинаться условно с 150 евро , длинного (250 мм и более) с 200 евро.Но необходимости в двух точных приборах наверно нет достаточно одного и наверно короткого. Т.е. следует разделить выбор - короткий  от 150 евро или длинный меньше 50 у.е.(найти приличного "Китайца" с точностью 0.1мм наверно реально), а данный выбор зависит от дарителя. (Если подарят два, вообще шикарно).

это все досужие разговоры.

второй раз (последний) предлагаю внятно сформулировать требования к измерительному инструменту в виде штангеля.