Цифровой штангенциркуль - какой выбрать

[John911 666]

3 часа назад, topolys сказал:

Если надо обращайтесь.Отправлю .

О, вопрос. Если я вам дам ссылку на таобао, вы мне сможете взять по ссылке и переправить? Естественно с оплатой 

[topolys 380]

8 часов назад, John911 сказал:

О, вопрос. Если я вам дам ссылку на таобао, вы мне сможете взять по ссылке и переправить? Естественно с оплатой 

Пришлите в личку  что нужно.

[John911 666]

4 часа назад, topolys сказал:

Пришлите в личку  что нужно.

Пока ничего не надо, узнаю на будущее. Спасибо, если что то понадобится я с вами спишусь. 

[Andrei 385]

topolys - может имеет смысл посредническую "контору по пересылке" организовать.

[topolys 380]

48 минут назад, Andrei сказал:

topolys - может имеет смысл посредническую "контору по пересылке" организовать.

О нет .На это тоже требуется время .Форумчанам со стажем от года и более - конечно помогу чем смогу, но не на постоянной основе 

[ХАДОвик 47]

В 18.01.2019 в 16:03, topolys сказал:

Металлический syntek вроде не плох   гонял по несколько раз (размыкал-смыкал) всегда 0,00.На моем старом (другой китайской конторы)бывает что убегает на +/- 0,01. Проверил два таких ,результат одинаковый.  

 

Хочу выразить большое человеческое спасибо Анатолию topolys который опубликовал этот пост. В отличии от многих маститых ветеранов форума, написавших не по одному десятку постов в данной теме и в сущности не о чём, он сразу дал рекомендацию в соответствии с запрашиваемыми мной условиями, которой я и воспользовался. 

Штангенциркуль Syntek действительно хорош за свои 1300 рублей. Пользуюсь уже 10 дней и весьма доволен приобретением. Коротко о штангенциркуле. Включается автоматически при размыкании губок, никаких мультяшных разноцветных кнопок, всё серьёзно. Достаточно увесист. Цифры на табло чёткие. В комплекте две батарейки. Из анализа упаковочной коробки понял, что приобретённый мной экземпляр является самым младшим из линейки по защищённости от проникновения пыли и влаги, следующий в линейке с IP54, а затем и с IP67. Обратился к сайту Syntek и узнал, что стоимость водонепроницаемого экземпляра 3000 рублей. Штангенциркулем пользуюсь уже 10 дней, очень доволен, качество измерений значительно повысилось. Если бы раньше владел этой информацией, то не появилось бы этой темы. 

Надеюсь что эта тема поможет выбрать сомневающимся  достойный внимания недорогой цифровой штангенциркуль. 

Просьба к администратору! Дабы у людей обратившихся к данной теме не возникало раздражение от поиска нужной информации удалите из темы весь ненужный мусор.

[sim 1791]

у меня лет 10 такой-

вполне хватает,но пользуюсь очень редко,нет видимо соответствующих задач.

либо обычный штангель,либо микрометры.

[ХАДОвик 47]

Только что, sim сказал:

у меня лет 10 такой-вполне хватает,но пользуюсь очень редко,нет видимо соответствующих задач.

либо обычный штангель,либо микрометры.

Спасибо, вот давно надо было с этого начинать.

[АндрейS 299]

38 минут назад, sim сказал:

у меня лет 10 такой-

Пару таких выписывал. Один на работе пользую, один сыну подарил. Батарейка LR44 или  AG13, хватает на год, из недостатков, сильный разброс младшего разряда в зависимости от силы прижима губками, по сравнению с более дорогими , то есть свою точность в 0,1 мм он отрабатывает , а сотых с ним тежеловато, короче у станка он не прижился 

[sim 1791]

1 час назад, АндрейS сказал:

сильный разброс младшего разряда в зависимости от силы прижима губками

для этого в верхней части имеется 2 винтика,которыми регулируется усилие прижима подвижной части.

и да,нет у штангелей тарировки усилия при измерении,поэтому показания еще и от ровности рук зависят,что однозначно не гуд.

[maasterr 290]

Только что, sim сказал:

от ровности рук зависят,что однозначно не гуд.

ровные руки -не есть гуд?

[topolys 380]

3 часа назад, ХАДОвик сказал:

Хочу выразить большое человеческое спасибо Анатолию topolys который опубликовал этот пост.

 Надо будет себе микрометр этой конторы еще заказать 

 

 

[Falkon58 743]

1 час назад, maasterr сказал:

ровные руки -не есть гуд?

Мы ж не эстетику обсуждаем.

Репайровские руки должны быть кривыми - разгребучими, зацеплючими, загребучими..!

[maasterr 290]

Только что, Falkon58 сказал:

Мы ж не эстетику обсуждаем.

Репайровские руки должны быть кривыми - разгребучими, зацеплючими, загребучими..!

неважно откуда,растут руки....если они золотые.

эстетике - дело двадцатое. Даже для штангеля нужны очумелые руки

[ХАДОвик 47]

2 часа назад, sim сказал:

для этого в верхней части имеется 2 винтика,которыми регулируется усилие прижима подвижной части.

и да,нет у штангелей тарировки усилия при измерении,поэтому показания еще и от ровности рук зависят,что однозначно не гуд.

Усилие прижима должно ограничивать колёсико на нониусе. Я своё сразу намазал и стало чудесно.

[АндрейS 299]

регулировкой вышеупомянутых 2-х винтов удается уменьшить "перекос" подвижной части относительно линейки при прижиме, это помогает уменьшить погрешность измерений . Но разные типы штангенциркулей тем не менее имеют разную "неадекватность " младшего разряда на прижим, даже "колёсиком", даже при достаточно сильном прижатии 2-х  рег. винтов . Я уже писал что имею в пользовании 4- типа  , поэтому есть с чем сравнивать. А усилие прижима ограничивает и нормирует " система голова - руки" и отработка этого усилия на калибре, при отсутствии калибра можно подшипник использовать. 

[Falkon58 743]

3 часа назад, АндрейS сказал:

нормирует " система голова - руки" и отработка этого усилия на калибре, при отсутствии калибра можно подшипник использовать. 

И если тандем не работает, то голова должна  подсказать рукам поджимать не колесиком, а на прямую -  за губки.