торцовка dw717 xps тормозная обмотка

[sim 1791]

5 минут назад, John911 сказал:

Возьмем советский телевизор цветного изображения третьего поколения, выпускавшийся как в 80-х. Импульсный БП (по сути тот же инвертор) мощностью 750W размещался внутри этого телевизора, а не в виде отдельного полушкафа. На счет приведенного инвертора, что то вы не договариваете. Может там кроме самого инвертора находилась и другая исполнительная и защитная электроника? Например для того же двигателя 600кВт требовался 1 шкаф в человеческий рост.

ну не 750W,а раз в 10 меньше..обычный обратноход с задачей просто молотить и стабилизировать,сейчас такой можно собрать в спичечном коробке.

все я договариваю,в одном шкафе силовая часть,в другом управление.

5 минут назад, Andrei сказал:

Передаваемая мощность на ед.объма и по частоте.

Вы линейные синхронные двигатели видели?

это ближайшие сородичи бесколлекторных.

[John911 687]

Только что, sim сказал:

ну не 750W,а раз в 10 меньше..

Тфу мля, очепятка 250W. Но 1/4 kW, так там частота преобразования наверне 1kHz или даже меньше. Относительно не высокая.

7 минут назад, sim сказал:

все я договариваю,в одном шкафе силовая часть,в другом управление.

А силовая часть наверное содержала в себе пускатели или контакторы, которые по габаритам как бы не маленькие, сам инвертор наверное занимал места в этом шкафу 1/16 часть?

Да из разряда ИБП, в то время стояли у нас на заводе IBM совместимые машинки i286 (дорогущие заразы были). БП был там 200W корпус этого БП был размером с корпус современных ПК. Т.е. 200W помещались в него, но самое забавное, что вместилось бы и больше - элементная база позволяла, только для питания этих машин не нужно было столько.

[sim 1791]

8 минут назад, John911 сказал:

Тфу мля, очепятка 250W. Но 1/4 kW, так там частота преобразования наверне 1kHz или даже меньше. Относительно не высокая.

да нет там никаких 250W..

"Серия УСЦТ, запущенная в производство в 1982 году, явилась дальнейшем развитием отечественных полностью полупроводниковых цветных телевизоров. Телевизоры данной серии весьма надёжны, почти полностью пожаробезопасны, обладают значительно сниженной потребляемой мощностью (75—80 Вт для моделей с кинескопами с планарной маской, 120 Вт — для моделей с кинескопами с «треугольной» маской)."

и частота не 1кГц,поскольку бп не слышно..

[Andrei 390]

16 минут назад, sim сказал:

линейные синхронные двигатели

Лет 15 назад в первый раз поинтересовался сколько стоит один магнитик, с тех пор ничего не изменилось.

Так же и цена синхронных двигателей (с постоянными магнитами) позволяет применять их в специфических производствах например АЭС.... для чего они и выпускаются.

[sim 1791]

1 минуту назад, Andrei сказал:

Лет 15 назад в первый раз поинтересовался сколько стоит один магнитик, с тех пор ничего не изменилось.

Так же и цена синхронных двигателей (с постоянными магнитами) позволяет применять их в специфических производствах например АЭС.... для чего они и выпускаются.

изменилось Андрей..много чего изменилось..

надо просто иногда выходить из своей уютной избушки на свежий воздух..

 

кстати в двигателях с постоянными магнитами электротехническое железо вовсе не обязательно,его применяют сугубо в целях удешевления.

[Andrei 390]

3 минуты назад, sim сказал:

надо просто иногда выходить из своей уютной избушки на свежий воздух.

Информацию такого рода предпочитаю получать не из "фейковых новостей", а непосредственно на специализированных выставках которые регулярно посещаю. 

[debe 4]

А чо, ребзя, с праздником!

[John911 687]

19 минут назад, sim сказал:

"Серия УСЦТ, запущенная в производство в 1982 году, явилась дальнейшем развитием отечественных полностью полупроводниковых цветных телевизоров. Телевизоры данной серии весьма надёжны, почти полностью пожаробезопасны, обладают значительно сниженной потребляемой мощностью (75—80 Вт для моделей с кинескопами с планарной маской, 120 Вт — для моделей с кинескопами с «треугольной» маской)."

Вот например: https://rem-tv.net/load/raduga-719-1 У меня был 3 поколения и мощность была заявлена так же 250W, правда надо учитывать советский максимализм, когда БП должен быть на 250W, а реально может дать 300-350W.

[sim 1791]

4 минуты назад, debe сказал:

А чо, ребзя, с праздником!

аналогично!

 

[John911 687]

6 минут назад, debe сказал:

А чо, ребзя, с праздником!

И вас так же и стем же самым. 

А также по тому же месту 

[sim 1791]

5 минут назад, John911 сказал:

Вот например: https://rem-tv.net/load/raduga-719-1 У меня был 3 поколения и мощность была заявлена так же 250W, правда надо учитывать советский максимализм, когда БП должен быть на 250W, а реально может дать 300-350W.

опять мимо..

шо там слева железное виднеется?

[debe 4]

Тема проточки коллекторов хандмаде закрыта...спрошу тут. Какой максимальный размер нар. колец коллекторных подшипников в электроинструменте попадается? Хочу "испортить" цанговый патрон или убитый вращающийся км2 под некий люнетик в ЗБ. эдакий регулируемый плашкодержатель для зажима подшипника....ну чтоб на будущее, чтоб за одной не бегать))))

[sim 1791]

1 минуту назад, debe сказал:

Тема проточки коллекторов хандмаде закрыта...спрошу тут. Какой максимальный размер нар. колец коллекторных подшипников в электроинструменте попадается? Хочу "испортить" цанговый патрон или убитый вращающийся км2 под некий люнетик в ЗБ. эдакий регулируемый плашкодержатель для зажима подшипника....

вроде 201 подшипник.

максимально попадались 12 мм вал,можно подобрать подшипник из облегченной серии для проточки.

[John911 687]

Странно у меня в архиве другая схема:

Ну даже для лампового 250W без преобразования и то небольшого размера.

[sim 1791]

2 минуты назад, John911 сказал:

Странно у меня в архиве другая схема:

Ну даже для лампового 250W без преобразования и то небольшого размера.

ну почему же,схема правильная,даже подписано "блок питания"..

обычный 50Гц,трансформаторный.

 

вес 60 кг..

[John911 687]

Вот не плохой пример выпускаемый еще в СССР: КП733В силовой ключик.

[sim 1791]

12 минуты назад, John911 сказал:

Вот не плохой пример выпускаемый еще в СССР: КП733В силовой ключик.

да уж-жж..

были времена..не то что нонче..

http://www.155la3.ru/samye.htm

вот это полевик!!

[John911 687]

2 часа назад, sim сказал:

были времена..не то что нонче..

http://www.155la3.ru/samye.htm

вот это полевик!!

Да, мощный и здоровый. Тем не менее, если напряжением поменьше чем у 733-го, то КП702 300V 14A. И это все в корпусе TO-220. Спаривать их тоже никто не запретил. И тоже выпускался еще в СССР.

[sim 1791]

19 минут назад, John911 сказал:

Да, мощный и здоровый. Тем не менее, если напряжением поменьше чем у 733-го, то КП702 300V 14A. И это все в корпусе TO-220. Спаривать их тоже никто не запретил. И тоже выпускался еще в СССР.

честно говоря я не поклонник советских полевиков,как впрочем и российских.

в определенный момент времени эта компетенция была утрачена..к сожалению..

примерно в конце 90-х ко мне в руки попала довольно объемная книжка от International Rectifier,там были ответы на все вопросы.

по сей день обращаюсь в первую очередь к IR или IXYS.

 

 

[John911 687]

Только что, sim сказал:

честно говоря я не поклонник советских полевиков,как впрочем и российских

Так не было других  Даже не военные заводы не могли себе особо позволить импортную элементную базу. Я когда то работал на нашем радиозаводе, он военный, там в советское время импортной номенклатуры вообще не было. А ширпотреб делался из отбракованых военной приемкой компонент. Ну иногда докупались компоненты с буквой вместо первой цифры, т.е. для бытовухи.

[sim 1791]

1 минуту назад, John911 сказал:

Так не было других

тогда и ключей приличных не было в природе..

щас на низком напряжении сопротивление канала 1 миллиом вполне реальность.

да и IGBT способны на 100-150 кГц с приличными токами,а ведь это биполяры.

[John911 687]

7 минут назад, sim сказал:

щас на низком напряжении сопротивление канала 1 миллиом вполне реальность.

да и IGBT способны на 100-150 кГц с приличными токами,а ведь это биполяры.

Так понятно, что сейчас, тогда было несколько сложнее но было. Вернемся к заявкам хвоста. Силовая электроника какая то была и можно было сделать в принципе управление двигателем и в то время тем более менее 1кВт. На худой конец корпус был бы чуть больше.

Скорее коллекторные двигателя закрепились плотно из-за простоты, нежели из-за отсутствия силовой электроники.

[sim 1791]

Только что, John911 сказал:

Так понятно, что сейчас, тогда было несколько сложнее но было. Вернемся к заявкам хвоста. Силовая электроника какая то была и можно было сделать в принципе управление двигателем и в то время тем более менее 1кВт. На худой конец корпус был бы чуть больше.

Скорее коллекторные двигателя закрепились плотно из-за простоты, нежели из-за отсутствия силовой электроники.

поверьте-сделать было нельзя,или запредельно дорого и ненадежно.

теоретическая база была,которая задавала планку,но отставали технологии.

примерно как первые мобильники.

в качестве примера продвижения своего продукта можно посмотреть на Power Integration.

там целая линейка микросхем,заточенных на бп.

есть калькуляторы онлайн,позволяющие просчитать все до резистора,есть и бумажные носители с подробным описанием.

 

 

 

[John911 687]

Только что, sim сказал:

запредельно дорого и ненадежно

Это быстрее чем просто нельзя. 

[snowdog 2583]

4 часа назад, sim сказал:

шо там слева

не помню....что-б в пиле деволтовской....был ПТК и регулятор яркости.....а тема вроде про неё