Ручная балансировка якорей

[samvel 194]

 

[sim 1791]

3 часа назад, snowdog сказал:

ну хочется человеку что-то написать....аж в жо-пе зудит....а писать-то нечего....вот и....в общем...имеем то-что имеем.

для этого в природе существуют заборы.

[ДПР 205]

 

[vasof 1402]

Андрей изучайте, специально для Вас старался

[Andrei 385]

9 часов назад, vasof сказал:

специально для Вас старался

Не могу не ответить любезностью, на любезность.

Во первых, производитель представляет данный инструмент как Балансировочное устройство, а не как станок для Динамической балансировки. Балансировка осуществляться методом приближений, причем определение расположения корректирующих плоскостей похоже ложиться на оператора.(При хорошем результате, наверно и их расположение следует заносить в тетрадь). И результат балансировки  зависит в основном от работника.

Во вторых, производитель ввел ограничения по использованию. Якорь должен быть жестким (стр.5), соотношение диаметра и длины пакета железа (предположу, что если длина больше, то можно работать спокойно. если меньше проявляйте бдительность) и посадочные места под подшипники не должны быть слишком удалены от пакета железа. (стр. 35).             Соответственно каждый новый якорь необходима проверять - если собираете сами. то все в норме, а если нет.

В третьих мне понравились рекомендации по балансировке перемотанных якорей  - пред балансировкой непроходимо снизить "дисбаланс" (неуравновешенность) до приемлемой величины. О какой неуравновешенности идет речь в данной инструкции можно только гадать. (В теории динамической балансировки,  предлагается уменьшать статическую неуравновешенность до приемлемой величины). И следует обратить внимание на фото (стр. 40), дает представление, для балансировки каких якорей предназначено данное устройство.

[maasterr 290]

Только что, Andrei сказал:

во-первых, производитель представляет данный инструмент как Балансировочное устройство, а не как станок для Динамической балансировки.

станок для динамической балансировки не является устройством ? или не является устройством для балансировки ? ( опять  за русский язык двойка)

 

[vasof 1402]

7 минут назад, Andrei сказал:

Во первых

Вечно недовольному человеку всегда кажется, что воняют все, только не он сам.

7 минут назад, Andrei сказал:

Во вторых

Вечно недовольный человек винит других даже тогда, когда обгадился сам.

8 минут назад, Andrei сказал:

В третьих

Вечно недовольный человек даже когда сам шлёпается в своё дерьмо, винит других, что это они его туда намеренно уронили.

 

[maasterr 290]

Только что, Andrei сказал:

Якорь должен быть жестким (стр.5), соотношение диаметра и длины пакета железа (предположу, что если длина больше, то можно работать спокойно. если меньше проявляйте бдительность)

где это взято ? можете пальчиком ткнуть в текст?

Только что, Andrei сказал:

и посадочные места под подшипники не должны быть слишком удалены от пакета железа. (стр. 35).             Соответственно каждый новый якорь необходима проверять - если собираете сами. то все в норме, а если нет.

это вообще откуда ? Вы какую книжку цитируете?

Только что, Andrei сказал:

И следует обратить внимание на фото (стр. 40), дает представление, для балансировки каких якорей предназначено данное устройство.

на стр 40  показаны ПРИМЕРЫ  - способы снятия железа 

Бедные ваши школьные учителя .....или у вас была спецшкола для ......?

Андрей - вы вправду такой альтернативно одарённый или это страсть к эпатажу?

[maasterr 290]

Только что, Andrei сказал:

Не могу не ответить любезностью, на любезность.

 

[snowdog 2580]

 

7 часов назад, Andrei сказал:

В третьих мне понравились рекомендации по балансировке перемотанных якорей  - пред балансировкой непроходимо снизить "дисбаланс" (неуравновешенность) до приемлемой величины. О какой неуравновешенности идет речь в данной инструкции можно только гадать.

это понятно....природная гм-ммм....ну так скажем....несообразительность... мешает понять

перемотанные....уже имеют балансировочные выемки ...по этому спрогнозировать величину дисбаланса невозможно....она может превышать норму.

станок,при превышении допустимого уровня дисбаланса,выдаёт сигнал ошибки....но углы коррекции всё равно указывает.

[sim 1791]

мне пришлось изготовить свое приспособление,причин для этого было ровно две-

1. цена вопроса (это примерно 2000 год)

2. если я не владею полной информацией об изделии,то оно мне нужно условно,до момента когда можно без него обойтись.

виндовс из той же оперы..

 

[sla-nik 13]

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Можно ли и нужно ли, делать предварительную   балансировку якоря , перед пропиткой? То есть убрать грубый дисбаланс .А после пропитки убрать остаточный. Пропитка и сушка  будут с вращением якоря. И какой остаточный дисбаланс можно считать нормальным? 

[snowdog 2580]

1 час назад, sla-nik сказал:

Можно ли и нужно ли, делать предварительную   балансировку якоря

на чём балансировать будем?

[sla-nik 13]

На самодельном стенде через программу  LabVIEW. Просто после первой проверки с контрольным грузом ,программа пишет ,что нужно грубый вес прилепить на столько то  градусов.Но после третьего обхода с контрольным грузом , 0.01 грамма я не могу взвесить ,нет таких весов у меня .Вот я и подумал что  до пропитки грубые груза (медные полоски по нужному весу) забивать в пазы а мелочи  потом ,после пропитки стачивать.