Голосовалка

[Andrei 386]

4 минуты назад, sim сказал:

бред.

Что видел, или что геометрия коллектора хотя бы с точностью 0.1 мм соответствует норме?

[sim 1791]

7 минут назад, maasterr сказал:

тут определённо : есть разные по составу щётки , как и разные по твёрдости коллекторы

есть основное правило-не ставить щётки,которые откровенное гов-но,а дальше возможны варианты.

"твердость" коллектора величина непонятная,поэтому ее лучше не применять.

[4eh 111]

2Гуру,пылесос кстати зверюга получился .

1400 мотор вместо 1200 - там и по габбаритам видно было.Осталость дать ему про3.14здона - посмотреть на шо он горазд

1 минуту назад, sim сказал:

"твердость" коллектора величина непонятная,поэтому ее лучше не применять.

там медь отличается.Она не вязкая как у всех - не тянется,а крошиться как бронза или латунь..

[sim 1791]

1 минуту назад, Andrei сказал:

Что видел, или что геометрия коллектора хотя бы с точностью 0.1 мм соответствует норме?

все полировальные дела заваливают кромку ламелей,что не приветствуется в нашем случае.

[maasterr 290]

Только что, 4eh сказал:

я знаю к попу в церковь дрельку носят - он порчу снимает и не искрит потом годами..

да мне всё равно - я к этому отношения не имею - что видел то и пересказываю. Может талант у человека

[sim 1791]

2 минуты назад, 4eh сказал:

там медь отличается.Она не вязкая как у всех - не тянется,а крошиться как бронза или латунь..

легируется серебром,но смотреть на коллектор при выборе щёток не имеет никакого смысла.

[maasterr 290]

да ладно вам ,уважаемые мастера,))) всё равно кустари чуть - что к вам придут 

[Freddie 321]

4 минуты назад, Andrei сказал:

что геометрия коллектора хотя бы с точностью 0.1 мм соответствует норме?

В стародавние времена на пермский инструмент были инструкции по ремонту. И там (по памяти) отклонение коллектора на 0,05 уже считалось браком.

 

7 минут назад, sim сказал:

твердость" коллектора величина непонятная,поэтому ее лучше не применять.

Полностью согласен.

[sim 1791]

3 минуты назад, Freddie сказал:

В стародавние времена на пермский инструмент были инструкции по ремонту. И там (по памяти) отклонение коллектора на 0,05 уже считалось браком.

это  не брак,а полное непотребство.

считается 0,01 допустимо,а лучше 0,005.

[maasterr 290]

о сколько полезной информации  пользователю )

Думаю.Шумахер тоже вникал в дела механиков

[vasof 1402]

 

12 минуты назад, maasterr сказал:

тут определённо : есть разные по составу щётки , как и разные по твёрдости коллекторы

это конечно есть, но в случае с пылесосом на 24-е вольта, это уже дело десятое.. достаточно посмотреть работу с амперметром с разными щётками.. двигатель на 24 вольта,нормально  работать на щётках от обычного пылсоса не будет... а уж как работает инструмент с амперами да на разных щётках, никто не смотрит никогда, а зря...

[sim 1791]

1 минуту назад, maasterr сказал:

о сколько полезной информации  пользователю )

ну дак,любая информация полезна,если она не дом2 иль малаховщина.

[Andrei 386]

6 минут назад, Freddie сказал:

И там (по памяти) отклонение коллектора на 0,05 уже считалось браком

Смайлик же не забыл поставить.

А по данному способу "проточки" коллектора - подробный фотообзор выкладывал.

https://therepair.ru/topic/187-protochka-kollektora-rotora-svoimi-rukami/?do=findComment&comment=39910

 

[sim 1791]

2 минуты назад, vasof сказал:

 

это конечно есть, но в случае с пылесосом на 24-е вольта, это уже дело десятое.. достаточно посмотреть работу с амперметром с разными щётками.. двигатель на 24 вольта,нормально  работать на щётках от обычного пылсоса не будет... а уж как работает инструмент с амперами да на разных щётках, никто не смотрит никогда, а зря...

все верно,низковольтные варианты щёток по определению должны иметь более низкое переходное сопротивление,иначе будут греться как собаки..

[maasterr 290]

Только что, vasof сказал:

уж как работает инструмент с амперами да на разных щётках, никто не смотрит никогда, а зря...

 серьёзный подход.... думаю большинство мастеров ремонта не так углубленно диагностируют этот узел, я имею в,виду амперметр и замеры

[Freddie 321]

Разрядим обстановку. Вот посмотрите и послушайте. По мне - весчь.

[4eh 111]

9 минут назад, sim сказал:

считается 0,01 допустимо,а лучше 0,005.

не у всех есть такой "прибор" как у вас 

[sim 1791]

3 минуты назад, maasterr сказал:

 серьёзный подход.... думаю большинство мастеров ремонта не так углубленно диагностируют этот узел, я имею в,виду амперметр и замеры

обычный 2кВт латр со стрелочными вольтметром и амперметром дают достаточно информации,но мало кому это интересно..

[4eh 111]

4 минуты назад, sim сказал:

все верно,низковольтные варианты щёток по определению должны иметь более низкое переходное сопротивление,иначе будут греться как собаки..

зачем далеко ходить -к 6317 шурику сменные щетки медно-графитные и шунт толщиной с палец..

[maasterr 290]

Только что, Freddie сказал:

Разрядим обстановку. Вот посмотрите и послушайте. По мне - весчь.

классика. 

[sim 1791]

2 минуты назад, 4eh сказал:

не у всех есть такой "прибор" как у вас 

дело не в приборах,а в задачах,под которые эти приборы и находятся.

[4eh 111]

как-то для проверки всавил угольные -подходящие - пальцы себе обжёг.

1 минуту назад, sim сказал:

а в задачах,под которые эти приборы и находятся.

я искал.Цены безбожные..

0,01 - ещё куда не шло..Плюс держатель..эээ..

[sim 1791]

если мне,к примеру нужно посмотреть фронт сигнала 10 наносекунд,то и измеритель должен быть соответствующий.

Вы же не будете рулеткой измерять диаметр провода 0,05 мм?

[Andrei 386]

22 минуты назад, vasof сказал:

двигатель на 24 вольта,нормально  работать на щётках от обычного пылсоса не будет...

Смотря какой пылесос обычным считать.

[sim 1791]

Только что, Andrei сказал:

Смотря какой пылесос обычным считать.

пылесосы они такие,все необычные..