Проточка коллектора ротора своими руками

[sim 1791]

можно,конечно воткнуть подшипник в обратный конус задней бабки..

но как проконтролировать соосность?

надеятся на авось как бэ чревато..

[4eh 111]

но как проконтролировать соосность?

Тут опытный токарь писал,что этот параметр не имеет влияния на биение, и я с ним согласен.Нам нужно чтоб коллектор не был эксцентриком,чтобы не прыгали щетки, а конусом он быть может,в разумных пределах..

[sim 1791]

В 19.12.2014 в 05:06, 4eh сказал:

честно сказать,я себе не представляю как сделать центр , по посадочному месту..

Один конец за посадку в патрон.Дальше надо ж как-то опереться о вторую посадку и сделать центр .?!

Чем вы придерживаете второй конец вала ? Или что ?

скока Вам годов?

есть такие себе длинные самодельные кулачки,в которых можно зажать пакет железа якоря.

выставить его по оси и расточить центр таким хитрожопым резцом-

В 19.12.2014 в 05:14, 4eh сказал:

Тут опытный токарь писал,что этот параметр не имеет влияния на биение, и я с ним согласен.Нам нужно чтоб коллектор не был эксцентриком,чтобы не прыгали щетки, а конусом он быть может,в разумных пределах..

проточка в обратном конусе задней бабки с подшипником ничего не гарантирует,проверено.

[sim 1791]

у меня есть пара обратных конусов,выполненных по высшему пилотажу шлифовкой,но я ими не пользуюсь.

не находите это странным?

[sim 1791]

и еще,есть средства измерения и есть то,что нам кажется.

конечно логичнее верить первой позиции,чего и всем желаю.

[4eh 111]

скока Вам годов? есть такие себе длинные самодельные кулачки,в которых можно зажать пакет железа якоря.

гы..

Ну так вы и говорите,что центруете от пакета железа..А то - от посадочных мест,от посадочных мест..

[sim 1791]

гы..

Ну так вы и говорите,что центруете от пакета железа..А то - от посадочных мест,от посадочных мест..

смотрите-зажимаем пакет,мож и пару раз,если понадобится.

обкатываем  индикатором,постукиванием добиваемся нулевых биений на шейке подшипника,затем растачиваем центр,проверяем в центрах,если гуд,то достаточно,если нет,то операция повторяется.

все это смешно,но предложите что-то более продвинутое.

я готов учиться.

[4eh 111]

все это смешно,но предложите что-то более продвинутое. я готов учиться.

отнюдь.Ничего смешного в этом нету..Все всерьез..

мне просто был непонятен смысл процесса " обкатываю посадочные места "

Обкатывания просто разные бывают, я подумал о другом.

[4eh 111]

и еще вопрос..А че центр резцом ?Есть же центровочные сверла - там два в одном и конус и отверстие.Я эти сверла с детства обожал,даже у ручной электродрели - сразу и дырка и фаска..

[sim 1791]

мне просто был непонятен смысл процесса " обкатываю посадочные места "

это мех-жаргон,99% непосвященных понимают сразу.

и еще вопрос..А че центр резцом ?Есть же центровочные сверла - там два в одном и конус и отверстие.Я эти сверла с детства обожал,даже у ручной электродрели - сразу и дырка и фаска..

эх-хх,жаль до Вас розгами не дотянуться..

центровочные сверла в этом деле НЕ ПОМОГУТ.

ДАЖЕ ИЗ ЧИСТЫХ БРИЛЛИАНТОВ.

[4eh 111]

все это смешно

Доперло почему смешно..Читал..

"Нам - коням все по.. "

))

Это не мой случай..

[Falkon58 743]

Будете дико разочарованы, а токаря, обидно расстроены!

 

Якорь у червяка в патрон. В резцедержатель деревяшку. Подводим к шейке посадочного у коллектора. С противоположной стороны (уперев куда нибудь в станине) поджимаем шейку к деревяшке, другой деревяхой. В заднюю бабку - центровку. Масло на шейку. Примерно, подводим резцедержатель к центру и центруем. Мелкое биение до 0,5мм - самоцентруется. Центр готов!

Длина центровки в якоре 3-4мм, на такую длину трудно забить. В забитых центрах, тупо подсверливаемся, высверливая забитую часть, дальше остается хорошая, не забитая. Далее, можно углубится центровкой, как описано выше.

В патрон- болванку, протачиваем её "под конус" получается "идеальный центр". Поджимаем задним центром, коллектором к "идеальному центру", протачиваем коллектор. Биение кллектора - как с завода.

 

Печатать дольше чем сделать. Удачи!

[sim 1791]

Будете дико разочарованы, а токаря, обидно расстроены!

 

Якорь у червяка в патрон. В резцедержатель деревяшку. Подводим к шейке посадочного у коллектора. С противоположной стороны (уперев куда нибудь в станине) поджимаем шейку к деревяшке, другой деревяхой. В заднюю бабку - центровку. Масло на шейку. Примерно, подводим резцедержатель к центру и центруем. Мелкое биение до 0,5мм - самоцентруется. Центр готов!

Длина центровки в якоре 3-4мм, на такую длину трудно забить. В забитых центрах, тупо подсверливаемся, высверливая забитую часть, дальше остается хорошая, не забитая. Далее, можно углубится центровкой, как описано выше.

В патрон- болванку, протачиваем её "под конус" получается "идеальный центр". Поджимаем задним центром, коллектором к "идеальному центру", протачиваем коллектор. Биение кллектора - как с завода.

 

Печатать дольше чем сделать. Удачи!

я ж не против,делайте как угодно и доступно.

учиться готов,но в пределах разумного.

всякие заявления "идеальный центр" как минимум удручают..

нет в жизни и механике ничего идеального..

и быть не может!

[Falkon58 743]

...учиться готов,но в пределах разумного.

всякие заявления "идеальный центр" как минимум удручают..

нет в жизни и механике ничего идеального..

и быть не может!

Не зря в кавычки поставлено. "идеальный центр" - это термин, которым токаря обзывают центр, проточенный в патроне и который ещё не снимался. Он максимально приближен к идеалу.

Учиться и удручаться не получится. Что то одно, а спросите - ответят.

[sim 1791]

Не зря в кавычки поставлено. "идеальный центр" - это термин, которым токаря обзывают центр, проточенный в патроне и который ещё не снимался. Он максимально приближен к идеалу.

Учиться и удручаться не получится. Что то одно, а спросите - ответят.

да нет никакого "идеального центра",это словесный понос.

есть понятие "за одну установку",и то условно.

[Falkon58 743]

да нет никакого "идеального центра",это словесный понос.

есть понятие "за одну установку",и то условно.

Правда!? Вы знаете, или так считаете? То есть теоретически или практически?

[sim 1791]

Правда!? Или Вы так думаете?

думаю,конечно,а правда завсегда вылезет.

[Falkon58 743]

Теория значится. Математика, то же относительно точная наука.
Могбыть словесный понос попридержать, пока правда не вылезет?

[sim 1791]

Теория значится. Математика, то же относительно точная наука.

Могбыть словесный понос попридержать, пока правда не вылезет?

увы,механика точная наука.

каждый порядочный токарь вполне знает биения своего патрона и "лыжи" направляющих,тока об этом можно выведать у него после пятой рюмки ..

[Falkon58 743]

нет в жизни и механике ничего идеального..

и быть не может!

 

увы,механика точная наука.

Вы уж определитесь.

 

...каждый порядочный токарь вполне знает биения своего патрона и "лыжи" направляющих,тока об этом можно выведать у него после пятой рюмки ..

При чем тут биение патрона, на способы максимально точно проточить коллектор? При "идеальном центре" биение патрона исключается.

Уж если в полемику вдаваться, то уж про бой шпинделя. Но при разных приёмах проточки, шпиндель аль патрон бить по разному будут!?

[sim 1791]

Уж если в полемику вдаваться..

не будем,там дна не видно..

я всегда ответственно заявляю-точите,как хотите,главное шоб оно работало..

бегать с пылесосом и чего-то доказывать мне уже поздно и ненужно..

[Falkon58 743]

Бум ждать когда всплывёт.

Работало! А не крутилось.

[sim 1791]

Бум ждать когда всплывёт.

Работало! А не крутилось.

завсегда приятно поговорить с завсегдатаем пивного клуба.

[4eh 111]

Правда!? Вы знаете, или так считаете? То есть теоретически или практически?

вы нашли о чем спорить.О двух региональных формулировках одного и того же понятия.

[Falkon58 743]

завсегда приятно поговорить с завсегдатаем пивного клуба.

А подглядывать и сплетничать - не красиво.